A Magyar Tudomány 2005. decemberi számában a szerkesztőség sajtóhibahíven közölte Szabó István Mihály akadémikus Simon Zsoltnak is címzett válaszát. Ennek azon szakasza, mely Simon Zsolt recenzensi működését minősíti, Simonnak egy lapunkban megjelent bírálatát említi, majd a Magyar Tudomány hasábjain megjelent Simon-recenzióra utal. Ezek után a szakasz az alábbi sorokkal zárul:
"[Simon Zsoltnak m]int 'történész[nek]' valós stilusa: szemben a magyar nemzeti értékekkel, ami eleve meghatározza mindenfajta viszonyulását. Dilettáns kritikái közzétételéhez viszont egyetértően simul a szerkesztőségi irányvonalakhoz."
Nem tudhatjuk, mit jelent egészen pontosan ez a két mondat, kiváltképp azért nem, mivel a második egyszerűen nem illeszkedik a magyar szellem legfőbb kifejeződési formája, a magyar nyelv szabályaihoz. De azért a benne megfogalmazott vádat értjük: annyit azért még ez az agrammatikus mondat is egyértelműen kifejez, hogy a Simon Zsolt bírálatait megjelentető folyóiratok - köztük a Magyar Tudomány és a BUKSZ - nem átallnak szerkesztőségi irányvonalukhoz egyetértően simuló, a nemzeti értékekkel szemben álló dilettáns kritikákat megjelentetni.
Noha a politikai közbeszéd tele van hasonló otrombaságokkal, egy tudományos lap hasábjain az a megjegyzés, hogy egy kritikai írásokat közlő tudományos folyóirat szerkesztőségének irányvonalához nemzeti értékekkel szembe nálló írások simulnának egyetértően, eddig nem volt szalonképes. Reméljük, ezután sem lesz az.
Budapesten, 2005. december 23-án
A BUKSZ szerkesztőbizottsága