Fonyó Zsolt 1943-ban született Budapesten. Vegyészmérnöki oklevelét 1967-ben a Veszprémi Vegyipari Egyetemen szerezte meg. Mint fiatal diplomás előbb az Olajtervhez került, majd 1974-ben a Budapesti Műszaki Egyetemre.
Egy évig a tokiói egyetemen, majd hat éven át a zürichi ETH-n - Európa egyik legrangosabb műszaki egyetemén - volt vendégprofesszor. Hazajövetele után, 1994-től kezdve egész haláláig mint egyetemi tanár vezette a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Vegyipari Műveletek Tanszékét. A vegyipari rendszertechnika és matematikai modellezés, 1977-től a vegyipari energetika és a transzportfolyamatok tárgyak kifejlesztője és előadója volt. 1995-től a vegyészmérnökképzés egyik fő tárgyának, a három féléves vegyipari műveleteknek az oktatását irányította és adta elő a vegyészmérnöki és biomérnöki szak hallgatóinak. Irányításával a tanszék valamennyi tárgyát korszerűsítették; új rendszerszemléletű oktató volt, és kutatómunkáját nemzetközileg is elismerték.
A vegyipari műveletek, ezen belül elsősorban a különleges desztillációs és hibrid elválasztási műveletek, energiaintegrált és hőszivattyús technológiák fejlesztése, folyamatszintézis, teljes vegyipari folyamatok rendszerszemléletű tervezése, optimalizálása, szabályozása és működőképességi vizsgálata volt a szakterülete. Hét könyv, hét könyvrészlet és 303 tudományos dolgozat szerzője illetve társszerzője volt. Munkáit az európai és amerikai szakkönyvek (enciklopédiák) rendszeresen referálják, a cikkeire kapott független hivatkozások száma mintegy 1300.
Munkásságának legjelentősebb eredményeit a folyamattervezés és az integrált elválasztási műveletek kutatása terén érte el. Egységes elméletbe tudta foglalni a többkomponensű rektifikáló rendszerek termodinamikai meggondolásait, és ennek alapján konkrét javaslatok születtek - a beruházási költség, terhelhetőség, termékminőség és termékrugalmasság figyelembevételével - az ipari desztilláló berendezésekben lejátszódó irreverzibilis folyamatok gazdaságilag célszerű csökkentésére. Új irányt nyitott a folyamattervezés és az elválasztási műveletek energetikai javításának témakörében; az általa publikált elveket és módszereket világszerte felhasználják a vegyipari folyamatok tervezésénél és irányításánál. Legutóbbi kutatásai a környezetbarát vegyipari folyamatok tervezése integrált stratégiájának fejlesztését és vizsgálatát célozták.
Számtalan egyetemre hívták vendégprofesszorként előadások tartására. A korszerű nemzetközi követelményeknek megfelelően megújította és egységes szemléletben ismertette a vegyészmérnöki tudomány elméleti és gyakorlati alapjait a megmaradási tételektől kezdve a vegyipari reaktorokon és az anyagátbocsátási műveleteken keresztül a teljes vegyipari folyamatokig.
Szakmai munkáit (jegyzeteit, tankönyveit, szakkönyveit, magyar és idegen nyelvű közleményeit) széleskörűen használják és alkalmazzák a hazai, az európai, a japán és az amerikai felsőoktatási tantervek, továbbá a hazai vegyipar, a biotechnológiai és a környezetmérnöki iparágak.
Témavezetője vagy résztvevője volt nagyon sok - szám szerint harmincnégy - megvalósított vegyipari, kőolajipari és petrolkémiai üzem tervezésének vagy technológiai fejlesztésének. E szakmai alkotások közé olyan művek tartoznak, mint például a Dunai Finomító 3Mt/év kapacitású desztilláló üzemének szétválasztó oszlopai, számos hazai és svájci vegyipari és kőolajipari üzem intenzifikálása, műszaki kémiai eljárások környezetközpontú fejlesztése és energetikai javítása, szennyvizek újrahasznosításának környezetvédelmi célú felülvizsgálata, továbbá petrolkémiai üzemek rekonstrukciójához kapcsolódó, kapacitást bővítő és a termékminőséget javító programok megvalósítása.
Rendkívül aktív volt a tudományos közéletben is: hat nemzetközi szervezetben képviselte hazánkat, így például titkára volt az EURECHA-nak, ennek a több mint száz egyetemet tömörítő európai szervezetnek, amely a számítástechnikának a vegyészmérnöki oktatásban való felhasználását segíti elő, valamint tagja volt a CHISA nemzetközi tanácsadó testületének. Természetesen a hazai tudományos közéletből is kivette részét mint az Akadémia Műszaki Kémiai Bizottságának elnöke, az Akadémia Doktori Tanácsának tagja vagy a Magyar Kémikusok Egyesülete Műszaki Kémiai Szakosztályának elnöke.
Szerencsére nem maradt el munkáinak elismerése sem: 1995-ben az Év Oktatója lett a Műszaki Egyetemen, 1998-ban a Varga József-érmet nyerte el, a Magyar Tudományos Akadémia pedig 1998-ban levelező, majd 2004-ben rendes tagjává választotta.
Kiváló tehetségű szakember volt, aki a természettudományok terén talán legnehezebben megvalósíthatót testesítette meg - ragyogóan egyesítette a magasan képzett elméleti kutatót és a gyakorlati műszaki érzéket kívánó, alkotó mérnököt. Igen gazdag szellemi termést és számos mérnöki alkotást hagyott az utókorra.
Fonyó Zsolt tiszteletet érdemelt mint ember is a szó nemes értelmében, aki embertársaival, kollégáival, munkatársaival és tanítványaival szemben mindig jó szándékról tett tanúságot, példamutató volt szorgalmával, és sohasem hivalkodott képességeivel vagy eredményeivel. Az élete utolsó hónapjaiban rámért nehéz sorsát is olyan méltósággal és szerénységgel viselte, ami előtt fejet kell hajtani.
Fiatalon távozott, és bár teljes életművet hagyott maga után, de munkájának gyümölcseit learatni korai elmenetele miatt sajnos csak részben volt lehetősége. Munkáját ezután már tanítványai folytatják, akik gazdagon meríthetnek szakmai örökségéből, mindabból, amit alkotott.
Garay András, az MTA rendes tagja, az MTA Szegedi Biológiai Központ Biofizikai
Intézetének korábbi igazgatója, kutatóprofesszora, legutóbb a Texas A&M
University emeritus professzora, 2005. október 10-én, 79 éves korában elhunyt.
Élete befejező, meglehetősen hosszú szakaszát nem Magyarországon töltötte.
Utolsó itthoni munkahelye a Magyar Tudományos Akadémia Szegedi Biológiai
Központja volt. Amikor a vadonatúj intézet frissen kinevezett igazgatójaként a
legmodernebb eszközökkel alapvető, forradalminak számító kutatásokat végzett,
váratlanul elhagyta Magyarországot, és meglehetősen fiatalon vége szakadt hazai
pályafutásának.
Talán nem értjük, sokan akkor sem értették, miért is választotta a mindenképpen
nehéz, súlyos megpróbáltatásokat is tartogató lépést, Magyarország hirtelen
elhagyását. Nagy felindulást keltett Garay András eltávozása, hiszen gondoljuk
csak meg, éppen akkor látszott révbe érni élete, tudományos pályafutása:
fiatalon intézetigazgató, akadémikus lett. A megértéshez szükséges megismernünk
tudományos életének fő állomásait. Tanulságos élet Garay Andrásé, a
megalkuvásokat nem ismerő tudós és ember szívszorító példája, egyúttal rajza is
a kornak, amelybe született, amelyben élt.
Garay András 1926-ban született. A tehetséges fiatalember a biológia iránt
érdeklődött. A kiváló diákot annak rendje és módja szerint 1945-ben felvették a
nagytekintélyű Eötvös Kollégiumba, és a Pázmány Péter (a későbbi Eötvös Loránd)
Tudományegyetemen természetrajzot és vegyészetet tanult. Élénk intellektuális
életet élt, tagja volt a Sík Sándor és Pilinszky János nevével fémjelzett
Vigilia-körnek illetve a Válasz-körnek is, itt többek között Bibó István és
Sárközi Márta társa volt. Eljött azonban a fordulat éve, és ez Garay András
életében hányattatások kezdetét jelentette. 1948-ban politikai okok (nem
titkolt világnézete) miatt kizárták az Eötvös Kollégiumból - az egyetemet azért
elvégezhette. Végzés után az ELTE Növényélettani Tanszékére került, itt kezdte
tanársegédként tudományos pályáját. A sikeresnek induló pályafutást
visszavetette, hogy nem volt hajlandó Liszenko komolytalan tanait oktatni.
Ezért aztán 1951-ben eltávolították az egyetemről is, oktatással hosszú ideig
nem foglalkozhatott. Először a Székkutasi Gyapottermesztési Kutató Intézetbe
került (1951-1952), mondhatni, stílszerűen a kor groteszk fantazmagóriájával is
büntették. 1952-től 1957-ig a Gyógynövénykutató Intézetben dolgozott. 1957-ben
azután a Fertődi Növénynemesítési és Növénytermesztési Kutató Intézet
tudományos munkatársa, laboratóriumvezetője lett. Itt kialakította értékes,
önálló kutatási területét. Az auxin növényi növekedési hormon
hatásmechanizmusát vizsgálta. Ez a téma akkoriban igen modernnek számított - ma
is fontos probléma a működés számos részlete, persze, a módszerek azóta sokat
változtak. E munkája meghozta a tudományos megbecsülést, 1967-ben elnyerte a
tudományok doktora fokozatot.
Akkor változott megint a sorsa, amikor Straub F. Brunó professzor az MTA
Szegedi Biológiai Központ kutatógárdáját szervezte: ő hívta Szegedre a közben a
nehézségek ellenére is kiváló munkát végző tudóst. 1968-ban tehát Szegedre
került, a központ elkészültéig a József Attila Tudományegyetem
Növényszervezettani és Növényélettani Tanszék tudományos főmunkatársa, majd
egyetemi tanára lett. A Szegedi Biológiai Központ elkészültekor, 1971-ben
odakerült, és 1973-ban a Biofizikai Intézet igazgatójává nevezték ki.
Garay András a Szegedi Biológiai Központ Biofizikai Intézetében a nem sokkal
odakerülése előtt kezdett témájával foglalkozott. Kutatásai az élővilág
aszimmetriájának eredetére vonatkoztak. Nagy energiával fogott annak a
feltételezésnek a vizsgálatához, vajon az élet aszimmetriája kapcsolatban van-e
a fizikában nem sokkal korábban megfigyelt szimmetriasértéssel, a gyenge
kölcsönhatás aszimmetriájával - ez az aszimmetria okozza a béta bomláskor
felszabadult elektronok spinpolarizációját. Intuitív kísérleteiből írt jó
néhány Nature -cikkel nagy figyelmet keltett, munkájával a téma nemzetközi
szinten igen intenzíven kutatott területté vált. Azóta is elvégzett, számos
részletre kiterjedő kísérleti és elméleti vizsgálatok alapján jelenleg azt
lehet mondani, hogy a jelenségeket, az összefüggéseket nem értjük teljesen, a
biológiai aszimmetria eredetét nem tudjuk teljes bizonyossággal megadni, de
Garay András munkássága a terület jellemzéséhez lényegesen hozzájárult.
1973-ban a Magyar Tudományos Akadémia levelező tagjává választotta. A sors nem
engedte, hogy élete sikerekkel érjen révbe. Az úgynevezett BM biztonsági
szervek nagy érdeklődést mutattak személye iránt - 1975-ben informátornak
próbálták meg beszervezni, ő ezt visszautasította, ezért az ország elhagyására
kényszerült családjával.
Viszontagságos út után az Amerikai Egyesült Államokba került. 1976-ban a Texas
A & M (Agricultural and Mechanical) University Biofizika és Biokémia
professzora lett, 1994 óta emeritus professzor. Amint korábban említettem,
aktív kutatói pályáján mindvégig a biológiai aszimmetria eredetét vizsgálta.
Jóval később, a rendszerváltás után azután Garay András sokszor hazajött,
meglátogatta intézetét, örömmel konstatálta az utódok tiszteletét. Ilyenkor
kellemesen elbeszélgetett régi munkatársaival és a később odakerült, őt csak
hírből ismerő fiatalokkal. Ilyenkor elbeszélgettünk mindenféléről: tudományról,
művészetekről, Bandi életének ránk tartozó és korábban rejtélyesnek tűnő
részleteiről. E beszélgetésekben megismerhettük a nagyon okos, kedves embert,
aki kiváló tudományos képzettségén túl különlegesen művelt volt a kultúra
szinte minden területén. Mindez kiváló humorérzékkel, anekdotázó kedvvel és
képességgel is párosult, úgyhogy e beszélgetetéseket mindenki nagyon élvezte.
Azt is örömmel láttuk, hogy megtalálta lelki békéjét.
Garay András hamvait Pécsett, a családi sírboltban helyezték örök nyugalomba.
2005. október 9-én elhunyt Herman József, az újlatin és az általános nyelvészet
kiemelkedő művelője.
Herman a Pázmány Péter Tudományegyetemen latint, görögöt, franciát és olaszt
hallgatott, az Eötvös Kollégiumban Eckhardt Sándor, Tamás Lajos, Gáldi László
és Szemerényi Oszvald voltak a tanárai. 1947-től 1949-ig ösztöndíjjal a
Sorbonne-on, illetőleg az École Normale Superiéure-ön folytatta tanulmányait,
ahol a párizsi iskola nagyjainak, Michel Lejeune, Émile Benveniste, Robert-Léon
Wagner óráit hallgatta. Párizsban került kapcsolatba a saussure-i
strukturalizmussal, amelynek eszmevilága egész tudományos működésén nyomot
hagyott. Francia nyelvtörténeti tárgyú doktori disszertációját a Sorbonne-on
védte meg 1949-ben.
Herman József pályája gyorsan ívelt felfelé, 1950-ben az 1949-ben alapított
Nyelvtudományi Intézet tudományos munkatársa, majd az Idegen Nyelvek
Főiskoláján a francia tanszék vezetője, 1954-től viszont már az ELTE
Romanisztikai Tanszékének egyetemi docense, 1957-től pedig a Kossuth Lajos
Tudományegyetemen a Román Nyelvek és Irodalmak tanszékének vezetője és
egyidejűleg az UNESCO párizsi központjában a felsőoktatási részleg igazgatója.
1975-től ismét az ELTE-n tanít, majd 1982-től 1991-ben bekövetkezett nyugdíjba
vonulásáig az MTA Nyelvtudományi Intézetének igazgatója. Nyugdíjba vonulása
után 1999-ig a Velencei Egyetem egyetemi tanára.
Herman József kutatási területe elsősorban a késői és vulgáris latin, a
latin-újlatin átmenet kérdései, és ezzel kapcsolatban a nyelvi változás
mechanizmusa és elmélete. Szakterületén fonológiai, morfológiai és szintaktikai
tanulmányokat publikált. Foglalkozott a latin változatainak kérdésével, az
újlatin nyelvek kialakulásának kronológiájával, a francia és a provanszál
elkülönülésének kezdeteivel, a nyelvi változás elméleti kérdéseivel. Korán
felismerte, hogy a nyelvi változás tanulmányozásában nélkülözhetetlenek a
szociolingvisztikai szempontok, ilyen jellegű tanulmányai komoly nemzetközi
visszhangra találtak. A hagyományos romanisztika ugyan kidolgozta és lényegében
tisztáz-ta a latin és az újlatin nyelvek közötti megfelelések rendszerét, nem
foglalkozott azonban a nyelvi átalakulás tényleges lefolyásával, a nyelvi
rendszerek típusváltásának mechanizmusával, és mindazzal, amit a típusváltás
meg az egységes alapnyelv széttagolódása a nyelvközösség szintjén előfeltételez
és jelent. A múlt század ötvenes-hatvanas éveitől e téren fordulat kezdődött, s
a strukturális átalakulás, a típusváltás, a széttagolódás kérdésköre meg a
nyelvi folyamatok társadalom- és kommunikációtörténeti vetülete a romanisztika
egyre intenzívebben kutatott témájává vált. Herman ennek a fordulatnak egyik
kibontakoztatója lett. A párizsi Nyelvtudományi Társaság Bulletin-jében több
terjedelmes tanulmányt tett közzé az újlatin nyelvek korai történetéből, s
elkezdte a Római Birodalom egyes tartományai feliratos anyagának feldolgozását,
először a galliai feliratos anyag vizsgálatával foglalkozott, amit azután más
területek (Pannónia, Balkán, Adria-part, Itália stb.) feliratait vizsgáló
tanulmányok követtek. Kutatásaiban nemcsak szigorú értelemben vett nyelvészeti
módszereket alkalmazott, hanem tudatában volt annak, hogy a nyelv mint az
érintkezés eszköze társadalmi beágyazottságú, és nem szakítható ki a
művelődéstörténeti összefüggésekből.
Herman rámutatott arra, hogy a vulgáris latint nem lehet élesen elkülöníteni a
latin többi regionális változatairól, és ebből azt a következtetést vonta le,
hogy elsősorban azokat a tendenciákat érdemes tanulmányozni, amelyek a
továbbélő késői latint jellemezték, valamint azokat az átmeneti jelenségeket,
amelyek végső soron az újlatin nyelvek kialakulásához vezettek. A vulgáris
latinról szóló összefoglaló munkája (Le latin vulgaire), amely számos kiadást
ért meg, 1967-ben jelent meg Párizsban. Átdolgozott és bővített változata ma
már spanyolul, angolul, olaszul és magyarul is hozzáférhető.
Herman munkáit nemcsak Európában ismerik, ahol a legrangosabb egyetemeknek volt
vendégprofesszora vagy meghívott előadója, hanem Amerikában és Ázsiában is. A
vulgáris latinról szóló munkája számos országban ma is egyetemi tankönyv,
tanulmányai pedig megkerülhetetlenek azok számára, akik a vulgáris és késői
latin kérdéseivel kívánnak foglalkozni.
Herman József tudósi nagyságát, nemzetközi elismertségét bizonyítja a
tiszteletére készült Festschrift, amelynek szerzői között ott találjuk a szakma
legkiválóbbjait. Tisztelői és tanítványai a vulgáris és késői latin egyik
legnagyobb szakértőjét, "nagy öregjét" köszöntötték benne. Sajnáljuk, hogy a
Festschrift ünnepélyes átadására az ünnepelt betegsége miatt már nem
kerülhetett sor.
A nyelvtudomány a múlt század hatvanas éveitől gyökeres változáson ment át. Az
addig szinte egyeduralkodó történeti nyelvtudomány mellett (és ellenében is)
egyre erőteljesebben léptek fel a sokszor összefoglaló néven
"strukturalistának" nevezett irányzatok. Herman korán felismerte ezeket a
változásokat és e változások következményeit. Több írásában hangsúlyozza a
nemzeti nyelvre vonatkozó elméleti és alkalmazott szinkrón kutatások
fontosságát. Már egyik, a hatvanas évek végén megjelent írásában megállapítja,
hogy a nemzetközi tapasztalatok és a nyelvtudomány eredményei ismeretében nem
lehet vitás, hogy a jövő fejlődés útját - a maguk sokféleségében is - a
globálisan és kissé pontatlanul strukturalistának nevezett modern irányzatok
képviselik. Ez persze elsősorban az elméleti irányzatokra volt érvényes,
közvetve azonban az alkalmazott nyelvészetet is érintette. Herman már akkor
tudta, hogy az alkalmazott nyelvészet nem szorítkozhat a nyelvoktatás (magyar
nyelvi és nyelvtani oktatás, nyelvművelés, idegen nyelvek oktatása) kérdéseinek
vizsgálatára. Az alkalmazott nyelvészet helyzetével foglalkozó tanulmányában
többek között a neurolingvisztikai és pszicholingvisztikai kutatások
fontosságára hívja fel a figyelmet, amelyeknek nemcsak a gyakorlati
alkalmazások (beszédzavarok és hangképzési zavarok gyógyítása, egyéb
beszédrendellenességek feltárása és terápiája) szempontjából
nélkülözhetetlenek, hanem a nyelv kognitív alapjainak feltárásában is fontos
szerepet játszanak. Ma már azt is tudjuk, hogy az ilyen vizsgálatoknak
nyelvelméleti következményei is lehetnek. Herman felismerte azt is, hogy a
nyelvszociológiai vizsgálatoknak fontos szerepük lehet iskolapolitikánk
szempontjából. Külön kiemeli a nemzetiségek nyelvi helyzetére vonatkozó
kutatások fontosságát, s azon belül is a cigányoktól beszélt nyelvek tényleges
állapotának felmérését tekintette olyan égető feladatnak, amelyet a
nyelvtudománynak mielőbb el kell végeznie. Utóbbit a cigányságnak a
társadalmunkba való egészséges integrálódása egyik alapvető feltételének
tekintette. Herman nem feledkezett meg az alkalmazott nyelvtudomány harmadik
időszerű és fontos területéről, a gépi fordításról, gépi adatfeldolgozásról
sem, és külön kiemelte a gépi szótárkészítés fontosságát.
Herman József munkásságának méltatásában azért is érdemes volt a hatvanas
évekig visszanyúlnunk, mert a már akkor megfogalmazott tudománypolitikai
elképzelései a magyar nyelvtudomány további fejlődésére komoly hatást
gyakoroltak. A hetvenes években a nyelvtudományi kutatásokat akadályozó
ideológiai gátak teljes eltűnése és az elméleti és alkalmazott "strukturalista"
irányzatok térhódítása Herman "előkészítő" munkássága nélkül elképzelhetetlen
lett volna. Alkalmazott nyelvészeti elképzeléseinek egy részét a Nyelvtudomány
Intézet igazgatójaként (1982-1991) a gyakorlatban is megvalósíthatta. Az
intézet új vállalkozásai közül mindenekelőtt az Akadémiai Nagyszótár
munkálatainak újraindítását kell kiemelnünk. Míg egyre-másra jelentek meg a
magyarnál kisebb nyelvek nagyszótári kötetei, nálunk a magyar szókészlet
feldolgozása évtizedek óta szünetelt, márpedig a nagyszótárnak nemcsak
hagyományőrző szerepe van, hanem egyben az alkalmazott és elméleti nyelvészet
nélkülözhetetlen eszköze is. Herman igazgatóságának első éveiben létrehozott
egy szociolingvisztikai osztályt is, amelynek feladatául a magyar beszélt nyelv
szociológiai paraméterek szerinti változatainak leírását tűzte ki. Egyidejűleg
megindultak - bár az anyagi lehetőségek korlátozott volta miatt kisebb
mértékben - a neurolingvisztikai kutatások is. Végül Herman ösztönzésére
nagyobb hangsúlyt kaptak az intézetben a cigány nyelvekre vonatkozó munkálatok
is. Nem túlzás ezért, ha azt állítjuk, hogy Herman igazgatósága alatt vált a
Nyelvtudományi Intézet a nyelvtudomány minden szempontból korszerű,
nemzetközileg is jegyzett műhelyévé.
Herman a 2001-ben megjelent önvallomásában írja, hogy tudományos pályafutását
még nem tartja lezártnak. Legfontosabb és legambiciózusabb terve Gallia első
évezredbeli nyelvtörténetének megírása volt, amelyben a latin-újlatin átmenet
egész kérdésére vonatkozó elképzeléseit is összefoglalta volna. Ez a lehetőség
sajnos már nem adatott meg neki.
Garay András
1926-2005
Ormos Pál
biofizikus professzor
Herman József
1924-2005
Kiefer Ferenc
az MTA rendes tagja
<-- Vissza a 2006/2 szám tartalomjegyzékére
<-- Vissza a Magyar Tudomány honlapra