A Nyugati Magyar Tudományos
Tanács állásfoglalása
a Teleki László Intézet
megszüntetésével kapcsolatosan
A Nyugati Magyar Tudományos Tanács (NyMTT) előző ülése óta a Kormányzat – sajnálatos módon – megszüntette a hazai kisebbségkutatás egyik stratégiai és kutatói központját, a Teleki László Intézetet (TLI).
Az egykori Teleki László Intézet kimagasló tudományos eredményeit ismerve a NyMTT tagjai elfogadhatatlannak tartják a döntést és azt az eljárást, amely a TLI megszüntetéséhez vezetett, továbbá aggodalmuknak adnak hangot a magyarságkutatás, illetve a kisebbségkutatás hazai helyzetével kapcsolatosan.
A NyMTT tagjai különösen aggasztónak találják továbbá a Teleki László Alapítvány – a TLI felszámolásának eljárásához kapcsolódó – megszüntetését is, mivel a nevezett alapítvány működését, céljait a Nyugaton élő magyar közösség tagjai rendszeresen, jelentős anyagi segítséggel támogatták.
Budapest, 2007. november 7.
az MTA 2008. évi
tisztségviselő-választásával
kapcsolatosan
Preambulum
1. A Magyar Tudományos Akadémia múltjával, eredményeivel, súlyával nemcsak Magyarország és a magyar nemzet egyik legtekintélyesebb nemzeti intézménye, hanem tevékenysége, tagsága és kisugárzása révén nemzetközi beágyazottsága, hatása, hírneve és tekintélye jelentős. Mint ilyen, a magyar tudomány, nyelv és kultúra kiemelkedő képviselője a világban.
2. Az MTA tagjainak és vezetőinek kiválasztása során ezért mind hazai, mind nemzetközi szempontokat mérlegelni kell, hiszen az MTA tagjai és kiemelten az MTA vezetői, mind hazai, mind nemzetközi téren a magyar tudomány kiemelkedő képviselői, reprezentásai, nagykövetei.
3. Az MTA külső tagjai nemzetközi beágyazottságuk és a hazai tudományos élettel való kapcsolatuk révén különös érzékenységgel tudnak azon szempontok kidolgozásában segíteni, amelyek az MTA vezetői kiválasztásánál az „alkalmasság” és „kiválóság” hazai és nemzetközi kritériumait egyaránt figyelembe veszik.
Javaslat a Jelölőbizottság munkájának
központi kérdéseire
1. A Jelölőbizottságnak egy klasszikus „search committee”-ként kell működnie, amelynek célja azt meghatározni, hogy (i) mi a kérdéses pozíciók, funkciók, feladatkörök lényege, (ii) mik a kérdéses pozíciók közti kapcsolat, és ennek fényében milyen „korrelációkra” van szükség a feladatköröket betöltő személyek között; és (iii) mindehhez a jelölteknek milyen kritériumokat kell teljesíteniük.
2. A kérdéses pozíciókat (elnök, alelnökök, főtitkár, főtitkárhelyettes) egységben kell értelmezni, azaz egy „csapat” funkcióit kell meghatározni a csapattagok dinamikus együttműködési szabályainak kidolgozásával, illetve az egyes csapattagok önálló funkcióinak definíciójával („portfolio”). (Mindezt feltétlenül így kellene tekinteni legalább az elnök–főtitkár–főtitkárhelyettes vonatkozásában!)
Javaslat az egyes feladatkörök
tartalmi meghatározására
A Jelölőbizottságnak részletesen ki kell dolgoznia az egyes feladatköröknek 2008-ban és az azt követő években aktuális tartalmi kérdéseit az Akadémia alapszabályainak, az akadémiai törvény szellemének és betűjének, illetve az MTA lassan két évszázados múltjának, jelenének, valamint a közelmúltban a vezetők által felvázolt és a közgyűlések által elfogadott jövőképének ismeretében.
Javaslat a vezetőség tagjainak „portfóliójára”
1. Kiemelkedő, nemzetközileg is jól mérhető és hivatkozható tudományos teljesítmény
2. Iskolateremtő kutatási-oktatási aktivitás; felsőoktatási és posztgraduális képzési tapasztalat
3. Ismeretterjesztés a legmagasabb szakmai szinten, akár a legszélesebb társadalmi nyilvánosság előtt is
4. Szervezési tapasztalat: hazai és nemzetközi grantok vezetése, koordinálása
5. Bizonyított vezetői tapasztalat; ha lehetséges, MTA-n belüli vezetői tapasztalat
6. Több idegen nyelv aktív, tárgyalási és előadási szintű ismerete
7. Külföldi oktatási–kutatási–szervezési tapasztalat; ha lehet, több országban
8. Kiemelkedő kommunikációs készség, több nyelven
9. Konszenzusos személyiségalkat
10. A politikában való közvetlen részvétel eddigi kerülése
Az MTA külső tagjainak
és külső köztestületi tagjainak
képviseletéről az MTA vezetésében
Preambulum
A tudomány művelése nemzetközi tevékenység. A magyar tudományos élet határai nem azonosak Magyarország földrajzi határaival. A magyar tudományos közösség kiterjedése, kapcsolatrendszere, kutatási és publikálási tevékenysége mindezt híven tükrözi. Az erre vonatkozó felmérések és becslések szerint a magyar országhatárokon kívül él és dolgozik a magát magyarnak vagy magyar származásúnak valló kutatók egyharmada, az ő tagsági lehetőségeit biztosítja az MTA testületében a külső tagi, illetve külső köztestületi tagi státus.
Az elmúlt száz év során Magyarország „agy-exportáló ország” volt, és ez a tendencia a mai napig nem változott meg. A magyar származású kutatók nemzetközi hálózata jelentős mértékben hozzájárul ahhoz, hogy – számarányukhoz képest – a magyarországi kutatók adják közre a legtöbb nemzetközi együttműködésben készített tanulmányt.
A Magyar Tudományos Akadémiának – a honlapján lévő információk szerint – jelenleg 353 „belső” (rendes és levelező) és 178 külső tagja van (azaz a 66,5 aránylik a 33,5-hez), valamint köztestületében jelenleg 1236 külső köztestületi tagot találni. A külső tagokkal és köztestületi tagokkal az együttműködést két elnöki bizottság is megjeleníti és biztosítja: a Magyar Tudományosság Külföldön, illetve a Nyugati Magyar Tudományos Tanács. A külső tagok a 2007. évi tagválasztás óta aláírásukkal, két belső tag aláírása mellett (de az MTA Alapszabályának szellemével még mindig nem egyezve, azaz nem „saját jogukon”) harmadik jelölőként támogathatják a tagjelöltek jelölését. Ebben a folyamatban 2007-ben 33 külső tag vett részt aktívan.
A külső tagok a jövőben a magyar tudományos életre gyakorolt tényleges hatásuknak megfelelően és az MTA Alapszabálya szellemében a korábbinál aktívabban részt kívánnak venni az MTA vezető testületeiben.
Javaslat
Javasoljuk, hogy a 2008. évi tisztújítást követően az MTA vezetői kollégiumában, illetve elnökségében mind a Kárpát-medencében élő, mind a nyugati külső tagok képviselve legyenek egy-egy teljes jogú képviselővel, akiket a külső tagok – a fent említett két elnöki bizottság előkészítő munkája segítségével – maguk közül választanak meg.
2008. február 12.
Frühling
János
külső tag, a NYMTT elnöke
Oláh György
tiszteleti tag, a NYMTT tiszteletbeli elnöke
Gulyás Balázs
külső tag, a NYMTT igazgatója