Magyarországi hasadékközösségek
A recens melegforrások faunái közötti meglepő különbségek, az egyes
közösségek magas diverzitása és az óriási biológiai produkció felvetik
annak lehetőségét, hogy a múltban hasonló diverzitás jellemezte a
hasadékközösségeket, amelyekben mára kihalt vagy jelentőségüket
vesztett élőlénycsoportok (például a brachiopodák) fontos elemei
lehettek a fosszilis közösségeknek. A földtörténet kréta időszakában,
a 120–90 millió évvel ezelőtti Tethys-óceánban élt egykori,
brachiopoda uralta közösségek széles elterjedése alapján Bujtor László
(2006) vetette fel annak lehetőségét, hogy Magyarországon is található
fosszilis hasadékközösség. A munkahipotézis felállításához a
nagyméretű (a típusnál 30–75%-kal nagyobb termetű) egyedekből álló,
Zengővárkonynál (Mecsek-hegység) feltárt szokatlan összetételű
valangini (kora-kréta) brachiopoda-fauna és a hozzá kapcsolódó
hidrotermális ércesedés őslénytani vizsgálata vezetett. Ez a fauna
nemcsak hazánkban, de egész Európában ritkaságszámba menő
tulajdonságú. Felfedezése és első említése az 1950-es évekre nyúlik
vissza. 1952–54 között Zengővárkony mellett aktív vasércbányászat
folyt. A kitermelt érc limonitos barnavasérc volt, 27–36% FeO és
0,6–3,2% MnO-tartalommal (Molnár, 1961). Az érctelep ezen kedvező
dúsulási adatok ellenére csekély areális kiterjedésű volt, és
legvastagabb kifejlődésében sem haladta meg az egyméteres
telepvastagságot. Ezért bányászatilag gazdaságtalan volt a kitermelés,
amivel 1954-ben végleg felhagytak. A vasérc vizsgálata során
felfedezett mikroszkopikus struktúrákat kezdetben algáknak tartották
(Sztrókay, 1952), majd a részletesebb mikropaleontológiai vizsgálatok
igen gazdag rákfauna leírásához vezettek (Palik, 1965), hat új
nyomfosszília-fajjal gazdagítva a tudományt. Az ércesedéshez
kapcsolódó brachiopodákat Fülöp József (In: Hetényi et al., 1968)
említi először. A fauna őslénytani leírását és biometriai elemzését új
gyűjtés alapján Bujtor László (2006) végezte el, felvetve a
hidrotermális hasadékközösségekhez fűződő lehetséges földtani és
őslénytani kapcsolatokat. Azonban a feltételezett hasadékközösség
geokémiai azonosítására végzett vizsgálatok (stabilizotóp-mérések) nem
vezettek eredményre (Bujtor, 2007). Megjegyzendő ugyanakkor, hogy az
érc Fe–Mn tartalma és azok arányai igen jó egyezést mutatnak a
mélytengeri, és bizonyítottan a hidrotermális hasadékokhoz kötődő
vas-mangán konkréciók hasonló arányaival. A jelen szerző által
folytatott őslénytani vizsgálatokkal párhuzamosan, ám azoktól
függetlenül Jáger Viktor (ELTE Ásványtani Tanszék) megtalálta azokat a
hidrotermális képződményeket és exhalációs csatornákat, amelyek a
fosszilis hidrotermális hasadék elsődleges bizonyítékának tekinthetők.
Jáger Viktor ásványtani kutatásainak célja a továbbiakban a
hidrotermális hasadékhoz kapcsolódó ércesedés képződési mélységének és
hőmérsékletének, a kén eredetének, és az ércesedés földtani
környezetének modellezése. A várható eredmények az őslénytani
adatokkal együtt egyértelműen bizonyíthatják Magyarország első, és
Európa negyedik fosszilis hidrotermális hasadékközösségének létezését
a Mecsek-hegységben.
Bolygóközi vonatkozások
Az élet kialakulásának és létezésének potenciális planetáris
környezeti kutatása az 1980-as évektől kitágult. Az ismerethorizont
jelentős bővüléséhez a nem fotoszintézis-alapú létformák (köztük a
hidrotermális hasadékrendszerek) és földtörténeti múltjuk-szerepük
felismerése vezetett. Mára a kutatások homlokterébe a nem
fotoszintézis-alapú létformáknak otthont adó környezetek vizsgálata
lépett. Említettük, hogy a mintegy 600 millió évvel ezelőtti „hólabda
Föld” és a jelenlegi Szaturnusz-hold, az Enceladus milyen meghökkentő
felszíni hasonlóságokat mutat. Ám amíg a Föld esetében a belső izzó
kőzetmag adja azt az energiát, ami a köpenyáramlásokat, tehát végső
soron a hidrotermális hasadékokat táplálja, addig az Enceladus
esetében nincs ilyen állandó hőforrás a hold magjában. A radartérképek
adatai mégis azt jelzik, hogy az Enceladus jégpáncélja alatt 80–100 km
vastag folyékony halmazállapotú óceán, feltételezések szerint vízóceán
húzódhat (Schubert et al., 2007). Gerald Schubert és munkatársai
szerint az Enceladus vízóceánjának folyékony halmazállapotban
tartásához két tényező járul hozzá: a lassú felezési idejű radioaktív
izotópok termelte hő mellett a Szaturnusz gravitációs árapályhatásából
származó hő. A Naprendszer másik óriásbolygója, a Jupiter is tartalmaz
az Enceladushoz igen hasonló felépítésű égitesteket, a Galilei-holdak
közül az Europa és Callisto nevűeket. Ez egészen meglepő párhuzam,
ugyanis ezen holdak felszíne nagyon különbözik. Mégis, a
Galileo-szonda gravitációs mérései alapján Oleg L. Kuskov – Victor A.
Kronrod (2005) feltételezik, hogy a Callistót borító 135–150 km vastag
vízjégkéreg alatt folyamatosan létező folyékony halmazállapotú
vízóceán van, melynek vastagsága 120–180 km. Az Europa és az Enceladus
közti külső hasonlóság már pregnáns, és nem meglepő, hogy Christophe
Zimmer – Krishan K. Khurana (2000) a Galileo-szonda 1999-es mérései
alapján már korábban felvetették, hogy az Europa jégkérge alatt
Föld-típusú sós óceán húzódhat. A folyékony halmazállapot
fenntartásához a Callistón ugyanaz a két folyamat szolgáltatja a
folyamatos energiát, mint amit az Enceladus esetében megismertünk.
Ekként pedig – bár eltérő jelenségek eredményeként
– az Europa, a Callisto és az Enceladus jégpáncélja alatt egyaránt
létezhetnek ugyanolyan vagy hasonló temperált geokörnyezetek, mint
Földünk óceánjainak 4–5 kilométeres mélységeiben. Bár a földihez
hasonló lemeztektonika jelenleg működő aktív jelenségét eddig egyetlen
Naprendszer-béli bolygón vagy holdon sem azonosították, mégis
elképzelhető, hogy nem a földi, több tízezer kilométer hosszú óceáni
hátságok gyakori hidrotermális hasadékrendszereihez hasonlító, de a
holdak óceáni aljzatán mégis létezhettek/létezhetnek valamilyen
hőforrások/feláramlások. Természetesen ezekről ma még elképzeléseink
sincsenek. Ám ha ezen holdak belső folyamatainak eredményeként
léteznek a földihez kicsit is hasonló hidrotermális hasadékok, vagy
ilyen hasadék(ok) valamelyik hold tenger alatti kőzetkérgén
megnyílt(ak), mely(ek)en át nemcsak hő, de anyag is áramlik a holdak
óceáni aljzatára, akkor ez lehetőséget ad a földi típusú szerves élet
kialakulására. Az analógia következetes végigvitele eredményeként a
planetáris kutatások egyre inkább a nagybolygók felől azok holdjainak
vizsgálata felé fordulnak.
Az élet kialakulásának bölcsőit számosan és számos
helyen vélték megtalálni. Napjainkban egyre komolyabb és esélyesebb
kandidátusoknak számítanak a nem fotoszintézis-alapú és hidrotermális
hasadékok forró feláramlásaihoz kötődő geokörnyezetek. Kutatásuk,
megértésük és földtörténeti múltjuk feltárása saját eredetünk, és a
földi élet kialakulása/megőrzése szempontjából egyaránt alapvető
fontosságú.
A recens hasadékközösségek felfedezésének filozófiai jelentősége
Annak felismerése tehát, hogy a földi élet keletkezéséhez nem
feltétlenül szükséges a napfény, messzemenő következtetésekhez
vezetett a földi és földön kívüli vagy nem földi típusú élet
kialakulásának kutatása szempontjából. Az a felismerés, hogy akár
földi, akár más típusú ökoszisztémák kialakulásához és tartós
fennmaradásához kemoszintetizáló létformák is elvezethetnek, olyan
mértékben tágította az élő rendszerek térbeli és időbeli
előfordulásáról alkotott ismereteinket, hogy a 2003–2013 között
indítandó missziók közül a „hólabda Föld” állapotának megfelelő vagy
ahhoz hasonló környezetek kutatására több küldetést is tervez a NASA.
Az ilyen jellegű környezetek kutatási koncepcióját a NASA és az
Amerikai Tudományos Akadémia (National Academy of Sciences of the USA,
2003) nyilvánossá tette. Ezek közül két küldetés kizárólag az Europa
nevű Jupiter-holdat veszi célba, annak geofizikáját és az élet
kutatását tűzve ki célul.
Összefoglalás
A nem fotoszintézis-alapú földön kívüli élet lehetőségének és
valószínű környezeteinek kutatása ma a világ űrkutatásának és
planetáris tudományainak legfontosabb kutatási területei közé
tartozik. Ugyan hazánk lehetőségei nem engedik meg azt, hogy az ilyen
kutatásokba közvetlenül bekapcsolódjunk, ám az ilyen jellegű egykori
élőhelyek és geokörnyezetek kutatásával világszínvonalú kutatási
eredményeket adhatunk a nagyvilágnak. Hovatovább a fosszilis
hasadékközösségek meglehetősen ritkák. Európában eddig az Urálból
(Jamany-Kaszi), Ciprusból (Troodos Ofiolit) és Angliából írtak le
hidrotermális hasadékokhoz kapcsolódó fosszilis hasadékközösségeket.
Ezért kiemelt jelentőségű az első magyarországi feltételezett
paleo-hasadékközösség további kutatása, az újabb eredmények
publikálása és a kutatások kiterjesztésének anyagi támogatása.
Kulcsszavak: hidrotermális hasadékok, nem fotoszintézis-alapú
ökoszisztémák, őslénytan, bolygóközi kutatás, idegen létformák
kutatása, mélytengeri hasadékközösségek
IRODALOM
Bujtor László (2006): Early Valanginian
brachiopods from the Mecsek Mts. (Southern Hungary) and Their
Palaeobiogegraphical Significance. Neues Jahrbuch für Geologie und
Paläontologie, Abhandlungen. 241, 1, 111–152.
Bujtor László (2007): A Unique Valanginian
Paleoenvironment at an Iron-ore Deposit near Zengővárkony (Mecsek
Mts., South Hungary) and a Possible Genetic Model. Central Eur. Geol.
50, 1, 183–98.
Campbell, Kathleen A. – Bottjer, David J.
(1995): Brachiopods and Chemosymbiotic Bivalves in Phanerozoic
Hydrothermal Vent and Cold Seep Environments. Geology. 23, 4,
321–324.
Cavanaugh, Colleen M. et al. (1981):
Prokaryotic Cells in the Hydrothermal Vent Tube Worm Riftia
pachyptila Jones: Possible Chemoautotrophic Symbionts. – Science.
213, 4505, 340–342.
Corliss, John B. – Dymond, J. – Gordon, L.
I. et al. (1979): Submarine Thermal Springs on the Galápagos Rift.
Science. 203, 4385, 1073–1083.
Cracraft, Joel – Donoghue, Michael J.
(eds.) (2004): Assembling the Tree of Life. Oxford University Press,
New York
Haymon, Rachel M. – Koski, R. A, -
Sinclair, C. (1984): Fossils of Hydrothermal Vent Worms from
Cretaceous Sulfide Ores of the Samail Ophiolite, Oman. Science. 223,
4643, 1407–1409.
Hetényi Rudolf – Hámor G. – Nagy I.
(1968): Magyarázó a Mecsek hegység földtani térképéhez, 10 000-es
sorozat. Apátvarasd. Magyar Állami Földtani Int., Bp.
Jannasch, Holger W. – Mottl, Michael J.
(1985): Geomicrobiology of Deep-sea Hydrothermal Vents. Science. 229,
4715, 717–725.
Kirschvink, Joseph L. (1992):
Late-Proterozoic Low-latitude Global Glaciation: The Snowball Earth.
Section 2.3. In: Schopf, J. William – Klein, Cornelius (eds.): The
Proterozoic Biosphere: A Multidisciplinary Study. Cambridge Univ.
Press, 51–52.
WEBCÍM >
Kuskov, Oleg L. – Kronrod, Victor A.
(2005): Internal Structure of Europa and Callisto. Icarus. 177, 2,
550–569.
Little, Crispin T. S. – Herrington, R. J.
– Maslennikov, V. V. – Morris, N. J. – Zaykov, V. V. (1997): Silurian
Hydrothermal Vent Community from the Southern Urals, Russia. Nature.
385, 146–148.
Little, Crispin T. S. – Cann, J. R. –
Herrington, R. J. – Morisseau, M. (1999): Late Cretaceous
Hydrothermal Vent Communities from the Troodos Ophiolite, Cyprus.
Geology. 27, 11, 1027–1030.
Little, Crispin T. S. – Danelian, T. –
Herrington, R. J. – Haymon, R. M. (2004): Early Jurassic Hydrothermal
Vent Community from the Franciscan Complex, California. Journal of
Paleontology. 78, 3, 542–559.
MacDougall, Jim D. – Miller, S. – Normark,
W. – Orcutt, J. – Rangin, C. (1980): East Pacific Rise: Hot Springs
and Geophysical Experiments. Science. 207, 4438, 1421–1433.
Molnár J. (1961): A zengővárkonyi
vasérckutatás. Bányászati Lapok. 94, 3,187–194.
Solar System Exploration Survey – National
Research Council (2003): New Frontiers in the Solar System: An
Integrated Exploration Strategy. The National Academies
WEBCÍM > [2009. 01. 28.]
Palik Piroska (1965): Remains of
Crustacean Excrement from the Lower Cretaceous of Hungary.
Micropalaeontology. 11, 1, 98–104.
Pálfy József (2000): Kihaltak és túlélők.
Félmilliárd év nagy fajpusztulásai. Vince, Budapest
Schubert, Gerald – Anderson, J. D. –
Travis, B.J. – Palguta, J. (2007): Present Internal Structure and
Differentiation by Early and Long-term Radiogenic Heating. Icarus.
188, 2, 345–355.
Sztrókay Kálmán Imre (1952): Mecseki
vasércképződés. Az MTA Műszaki Osztályának Közleményei. 3, 211–230.
Valentine, James W. (2004): On the Origin of Phyla. The University of
Chicago Press, Chicago
Van Dover, Cindy Lee (2000): The Ecology
of Deep-sea Hydrothermal Vents. Princeton University Press, New Jersey
Williams, David L. – Von Herzen, R. P. –
Sclater, J. G. – Anderson, R. N. (1974): The Galapagos Spreading
Centre: Lithospheric Cooling and Hydrothermal Circulation. Geophysical
Journal of the Royal Astronomical Society. 38, 587–608.
Zimmer, Christophe – Khurana, Krishan K.
(2000): Subsurface Oceans on Europa and Callisto: Constraints from
Galileo Magnetometer Observations. Icarus. 147, 329–347.
LÁBJEGYZETEK
1 Vinogradszkij eredeti
munkája az interneten hozzáférhető angol nyelven: Winogradsky, S.
(1890): On the nitrifying organism. Sur le organismes de la
nitrification. Comptes Rendus de l’Académie des Sciences. Vol. 110,
pages 1013–1016.
WEBCÍM > [2009. 01. 28.]
<
2 Ofiolit: az óceáni
kéreglemezből, és az alatta fekvő földköpenyből származó keskeny,
nyelv alakú kőzettestek, amelyek a kontinentális kéregrészekbe
nyomulva a felszínig hatolnak.
<
3 Inarticulata
brachiopoda: zárosperem nélküli ősi pörgekarú. Morfológiailag
(rendszertanilag egyáltalán nem!) leginkább a kagylókhoz hasonló, ám
nem laterálisan, hanem hát-hasi irányban szimmetrikus, meszes héjú
élőlények. Legismertebb ma élő képviselőjük a szintén élő kövületnek
számító Lingula.
<
4 Megjegyzendő, hogy a
kemoszintézis alapvető kémiai folyamatában az anorganikus vegyületek
közt elengedhetetlen az O2, amit a világóceánokban
megfelelő mennyiségben a fotoszintézis termelt egykoron. Ezek alapján
azt állíthatjuk, hogy a kemoszintézis egy olyan biztonsági alternatíva
a földi élet számára, ami krízis esetén biztosítja az élővilág
részleges túlélését.
<
5 Proterozoikum: A
földtörténeti időbeosztás azon része, amely a 2,5 milliárd évtől 543
millió évig terjedő időszakkal foglalkozik. Részletesebben:
WEBCÍM >
[2008-08-28]
<
6 A hólabda Föld-jelenség
kutatásának honlapja: http://www.snowballearth.org/index.html [2009.
01. 28.]
<
7 A Cassini-szonda által
2008 augusztusában készített felvételek megtekinthetők a NASA
honlapján:
WEBCÍM >
[2009. 01. 28]
<
8 A taxonómusok ma sem
egységesek abban, hogy voltaképpen mennyi önálló állattörzs létezik
napjainkban. Az összevonó taxonómiai munkák (például Valentine, 2004)
huszonhat, míg a széttagoló iskolát követők (például Cracraft –
Donoghue, 2004) harmincnégy önálló állattörzset említenek.
<
|