Az ELTE Állam-és Jogtudományi Kara Az emberhez
méltó halál címmel 2010. január 21. és 22. napján nemzetközi
konferenciát és kerekasztal-beszélgetést rendezett az eutanázia és az
élet végén hozott orvosi döntések problémáiról, amelyen a jogtudomány
művelői mellett a medicina, a bioetika, a filozófia és a történelmi
egyházak képviselői is részt vettek. A rendezvény védnökségét Baka
András, a Legfelsőbb Bíróság elnöke vállalta el.
A rendszerváltozás óta nem került sor olyan átfogó
tudományos találkozóra, amelyen a halállal és a haldoklással különböző
aspektusból foglalkozó szakemberek interdiszciplináris szimpóziumon
vitatják meg a posztmodern társadalom egyik legégetőbb kérdését, amely
több tudományterület érdeklődésére is számot tart.
Az eutanázia erkölcsi megítélésében többnyire
diametrális, egymással kibékíthetetlen álláspontokat találunk. Az
ellentétek feloldására, amelyeket évezredes világnézeti tradíció
alapoz meg, a jog hiába tenne kísérletet. Nem tekinthetjük hitelesnek
azokat az elemzéseket, amelyek arra hivatkoznak, hogy az eutanázia
bizonyos országokban jogilag megengedett, másokban pedig büntetendő. A
„jó halál” azokban az államokban is a jogrend perifériáján áll,
amelyek a közvélekedés szerint liberálisak az eutanázia megítélésben.
Az emberi élet büntetőjogi védelme ugyanis az egyik legalapvetőbb
civilizációs vívmány. Aligha létezhet társadalom olyan előírások
nélkül, amelyek tiltják embertársunk életének önkényes elvételét. A
véleménykülönbségek hangsúlyozása helyett így az emberiesség, az
igazságosság és a méltányosság zsinórmértékével kell kijelölnünk a
döntés jogi lehetőségeit.
Az életvégi döntések jogi megítélésében ezért a
jogász szükségszerűen támaszkodik más tudományok vívmányaira.
A konferencia első napján ismét bizonyítást nyert,
hogy a hazai szakmai-tudományos diskurzus mind sokszínűségét, mind
színvonalát tekintve az európai élvonalba tartozik. A tradícionális
jogágak dogmatikáját bemutató előadók – Halmai Gábor, Busch Béla,
Jobbágyi Gábor – mellett az egészségügyi jogászok új nemzedéke Sándor
Judit, Dósa Ágnes és Jakab Tibor személyében kapott
|
|
szót. A bioetika legújabb eredményeit Kovács József
és Szebik Imre ismertette. Matkó Ida a betegjogok, Hegedűs Katalin a
hospice-mozgalom szempontjaival gazdagította a vitát. Élő Gábor és
Vadász Gábor a gyakorló orvos szemszögéből mutatta be az életvégi
döntések dilemmáit. Bitó László a halál és a szenvedés bölcseleti
talányait a humanizmus nézőpontjából vizsgálta. A résztvevők
megismerhették a történelmi egyházak álláspontját az eutanázia
morálteológiai kérdéseiről. Bíró László a katolikus, Szűcs Ferenc a
református, Oláh János a zsidó nézetrendszerekről referált. Az
életvédelem kánonjogi vonatkozásairól Hámori Antal beszélt.
Szomorú kötelességünk rögzíteni, hogy néhai Frenkl
Róbert előadása az evangélikus egyház tanításairól a Semmelweis
Egyetem tanárának utolsó nyilvános megnyilatkozása volt.
A német nyelvű ülésen, Györgyi Kálmán elnökletével
a meghívott külföldi referensek – a magyar jogalkotás számára
többnyire példaként szolgáló – Németország (Gunnar Duttge), Ausztria
(Manfred Burgstaller) és Svájc (Christopher Geth) jogfejlődését
vázolták fel, majd Nagy Ferenc, Gellér Balázs és Filó Mihály a téma
büntetőjogi vonatkozásait tárgyalták nemzetközi kitekintéssel.
A konferencia, amelyet az írott és elektronikus
média kiemelkedő figyelme kísért, a maga nemében kétségkívül
egyedülálló vállalkozás. Kísérlet arra, hogy az életvégi döntések
elmélete kiléphessen az egyes tudományágak szűk Prokrusztész-ágyából.
A szervezők reményei szerint azonban ennél többről van szó, és a
rendezvény egy olyan folyamat kezdetét fémjelzi, amely lassanként
szemléletváltáshoz vezet a magyar társadalomban. Ha a haldoklók
sorsának tabuja megjelenik a tudományos nyilvánosságban, akkor
termékeny párbeszéd alakulhat ki arról, hogyan értelmezendők az emberi
jogok a halálos ágynál.
Az első lépés talán megtörtént: ha ugyanis az
emberi gondolkodás a halálra irányul, akkor szükségszerűen határainak
meghaladására törekszik.
Kulcsszavak: eutanázia, életvégi döntések, jogtudomány, bioetika,
orvostudomány
|
|