mindössze hét közös
progressziós gént tudtunk kimutatni. A hypopharynx rákot emellett
további négy eltérő gén jellemezte (1. táblázat),
(Csuka et al., 2001;
Tímár et al., 2005).
A gégerákok progressziós génkészlete huszonnyolc gén (amelyből 7 közös
az algarat-rákokkal), 21 pedig jellemző. Közülük tizenhét
metasztázisgén fokozott expresszióját és négy tumorszupresszor gén
csökkent expresszióját tudtuk kimutatni (2. táblázat).
A fenti vizsgálatok arra utalnak, hogy az anatómiailag rendkívül közel
fekvő laphámrákok különböző lokalizációkban rendkívül eltérő
génmintázatot hordoznak, amely azonos külső és belső hatásokra eltérő
biológiai viselkedésű, progressziós képességű és terápiás érzékenységű
rákok kialakulásához és progressziójához vezet.
A klímaváltozás és migráció következményei
A klímaváltozás következtében Afrika, Ázsia és Dél-Amerika jelentős
területén – ahol a szegénység nagy, a népesség mindinkább
elnyomorodik, és gyakran az éhhalállal, szomjazással kell
szembenézniük – terjed a szárazság, új természeti jelenségekkel
találkozunk, gyakoribbak a katasztrófák. Ez már most évi 600–700
milliós népmozgást jelent a fejlettebb országok felé, és megfordítva a
trópusi turizmus a fejlettebb országokból a világ egzotikus részei
felé évi ötvenmillió. Ezek a számok egy folyamat következő állomásait
reprezentálják. A migráció további növekedését könnyen lehet
prognosztizálni.
A rendkívüli mértékű népmozgás azt jelenti, hogy az emberek az új
környezetben új rákkeltő tényezőkkel kerülnek szembe. Tudjuk, hogy a
rákos megbetegedések előfordulása és halálozási gyakorisága az
iparilag civilizált országokban lényegesen magasabb, ugyanakkor a
bevándorlók is hozzák magukkal szokásaikat, génállományukat és azok
polimorfizmusait, hordozott prekancerozisaikat, tünet- és panaszmentes
daganataikat, (Indiából bételrágást, HPV-törzseket, Közép-Afrikából
hepatitis B, C-vírust). A bételrágás és a HPV-törzsek szájüregi-,
garat- és gégerákot okozhatnak, a délre tóduló európaiak fokozott
napfény-expozíciója pedig a fej–nyak bőrrákjainak oki tényezője lehet.
A bevándoroltak és a véglegesen letelepedettek genetikai
polimorfizmusai, krónikus betegségei, életmódja eltér az ott
lakókétól, és nem tudjuk pontosan, hogy a régi és az új haza kockázati
tényezőjének egymásra hatása milyen mértékben és módon befolyásolja a
fej–nyak rákjainak incidenciáit, terápiás érzékenységét és
mortalitását.
A bevándorlók jelentős része (földművesek, halászok, erdei munkások)
az Egyenlítő mellett szokatlanul hosszú, napi többórás napsütésnek van
kitéve, és számítani lehet arra, hogy a szokatlanul magas ajakrák
(60%) prekancerózus formában velük érkezik, és majd csak később
transzformálódik. Mivel a bevándorlók a felkínált munkalehetőségek
révén gyakrabban találkoznak rákkeltő anyagokkal (fűtés-,
égéstermékek, tisztítószerek, gőz- és gáznemű anyagok), a fokozott
expozíció várhatóan növelni fogja a rák gyakoriságát (Bolyle – Levin,
2008; Páldy – Berencsi, 2009).
A bevándorlók, mint láttuk, a társadalom legszegényebb rétegéből
kerülnek ki. A szegénység egészségtelen táplálkozást, leromlott
általános állapotot, kisebb ellenálló képességet jelent a rákkal
szemben, vagy, ahogy Harold Freeman mondta: „A szegénység önmagában is
rákkeltő.”
A klímaváltozás hatásainak megelőzése
A tudósok felismerték, és tudatosították a társadalmakban a
klímaváltozás és a migráció okait, illetve javaslatot tettek káros
hatásainak csökkentésére.
A javaslatok az „élhető bolygó” felépítésére, az ipari termelés
korlátok közé szorítására, az üvegházhatás felére csökkentésére
vonatkoznak. Ezek a javaslatok ütköznek a multinacionális cégek
„lobbiérdekeivel”, a döntés pedig nyíltan vagy burkoltan politikai,
gazdasági kérdés, amelyet az úgynevezett „klímacsúcsokon” zajló
események sokszor áttekinthetetlenné tesznek.
Mindenesetre belátható, hogy az össztársadalmi ellenállás,
felvilágosítás, a nyilvánosság, a sajtó, a tudományos körök és civil
szervezetek és az egész társadalom összehangolt nyomásgyakorlása,
nemzetközi tevékenysége nem kerülhető meg. Lényegesnek tartjuk a
védekezés társadalmi igényének felébresztését és ébrentartását. A
megelőzés különböző formái és a népegészségügy teljes eszköztára
kiegészíthetik a várható következmények megelőzésére irányuló
erőfeszítéseket.
Kulcsszavak: fej–nyaki daganatok, migráció, klímaváltozás
IRODALOM
Boyle, Peter – Levin, Bernard (2008): World Cancer Report. 1–508. •
WEBCÍM
>
Juhász Aliz – Csuka O. – Gundy S. – Kásler M. – Remenár É. – Székely
G. (2005): DNS-javító gének polimorfizmusának szerepe a fej-nyak
daganatok kialakulásában. Magyar Epidemiológia. 2,1, 51–55.
Csuka Orsolya – Olasz J. – Juhász A. – Hargitai Á. – Remenár É. –
Kásler M. (2001): Genetikai marker-vizsgálatok fej-nyaki daganatokban.
Magyar Onkológia. 45. 161–167. •
WEBCÍM >
Lukits Júlia – Remenár É. – Rásó E. – Ladányi A. – Kásler M. – Tímár
J. (2007): Molecular Identification, Expression and Prognostic Role of
Estrogen- and Progesterone Receptors in Head and Neck Cancer.
International Journal of Oncology. 30, 155–160. •
WEBCÍM >
Páldy Anna – Berencsi György (2009): A klímaváltozás és ennek
környezetegészségügyi hatása. Népegészségügy. 87, 322–338.
Remenár Éva – Számel I. – Budai B. – Gaudi I. – Kásler M. – Gundy S.
(2002): Szex szteroid- és hypophysishormonok valamint a májfunkció
összehasonlító vizsgálata egészséges, alkoholista és fej-nyaki
laphámrákos férfiakban. Magyar Onkológia. 46. 329–332. •
WEBCÍM
>
Remenár Éva – Számel I. – Budai B. – Orosz Zs. – Gaudi I. – Kásler M.
– Gundy S. (2003): Szex szteroid- és hypophysishormonszintek
prognosztikus jelentősége fej-nyaki laphámrákban. Magyar Onkológia.
43. 155–159. •
WEBCÍM
>
Székely Gábor – Remenár É. – Kásler M. – Gundy S. (2001a): Expozíció
vagy rákhajlam? Fej-nyaki laphámrákos betegek citogenetikai szűrése.
Magyar Onkológia. 45. 152–157. •
WEBCÍM
>
Székely Gábor – Remenár É. – Kásler M. – Bodrog A. – Gundy S. (2001b):
A kromoszómaanalízis és a bleomycin-teszt hazai alkalmazhatóságának
vizsgálata a fej–nyaki laphámrák prevenciójában. Orvosi Hetilap. 142,
611–616. •
WEBCÍM >
Székely Gábor – Remenár E. – Kásler M. – Gundy S. (2003): Does the
Bleomycin Sensitivity Assay Express Cancer Phenotype? Mutagenesis. 18,
59–63. •
WEBCÍM
>
Székely Gábor – Remenár É. – Kásler M. – Gundy S. (2005): Mutagen
Sensitivity of Patients with Cancer at Different Sites of the Head and
Neck. Mutagenesis. 20, 381–385. •
WEBCÍM
>
Szentirmay Zoltán – Cseh J. – Pulay T. – Kásler M. (2001): Humán
papillomavírus és méhnyakrák: a tumoros folyamat kialakulásának
genetikai háttere. Orvosi Hetilap. 142, 1429–1436.
Szentirmay Zoltán – Szántó I. – Bálint I. – Pólus K. – Remenár É. –
Tamás L. – Szentkúti G. – Melegh Zs. – Nagy P. – Kásler M. (2002a):
Oki összefüggés a humán papillomavírus-fertőzés és a fej-nyaki régió,
valamint a nyelőcső laphámrákjának egyes típusai között. Magyar
Onkológia. 46. 35–41. •
WEBCÍM
>
Szentirmay Zoltán – Ottó Sz. – Kásler M. (2002b): A humán
papillomavírus (HPV) molekuláris biológiai meghatározásának
indikációi. Magyar Onkológia. 46. 235–237. •
WEBCÍM
>
Szentirmay Zoltán – Pólus K. – Tamás L. – Szentkuti G. – Kurcsics J. –
Csernák E. – Tóth E. – Kásler M. (2005): Human Papillomavirus in Head
And Neck Cancer: Molecular Biology and Clinicopathological
Correlations. Cancer and Metastasis Rev. 24. 19–34.
Timár József – Csuka O. – Remenár E. – Rápássy G. – Kásler M. (2005):
Progression of Head and Neck Squamous Cell Cancer. Cancer and
Metastasis Reviews. 24. 107–127.
|