A reneszánsz korban a művészet és a tudomány
határterületén álló térképészet az érdeklődés homlokterébe került,
és az újszerű világleírás kifejezője lett. Mátyás király udvarában
számos híres tudós is megfordult, akiknek munkássága kapcsolatba
hozható térképek, akkori szóval tabulák1
készítésével. Az államok kialakulása következtében a határok
felértékelése, a népességnövekedés, a fellendülő adó- és
közigazgatás-szervezés mind-mind igényelte a területi leltárokat,
térképeket. Hazánk lakossága a 15. század végén meghaladta a
négymilliót, és a 15–16. század fordulójára több ezer településből
összetevődő európai jellegű településhálózat épült ki. A
településhálózat gerincét közel nyolcszáz bánya-, szabad királyi és
mezőváros alkotta. Mindinkább kialakult az igény topográfiai jellegű
térképekre, amelyek nagyobb területeket öleltek fel.
Hazánk vonatkozásában ennek külön oka is volt. A keresztény Európát
fenyegető török előrenyomulás élénk érdeklődést váltott ki
Nyugat-Európában a magyarországi hadszíntér iránt. Az események
felkeltette figyelemnek köszönhetjük az első magyar térkép 1514-es
kéziratának kiadását.
A török megszállás miatt a 16. század utolsó
negyedében és a 17. század első felében nem készült új térkép
hazánkról. Az első műre pontosan 175 évet kellett várni. Ez a
kizárólag hazánk területét ábrázoló zsebatlasz 1689-ben, alig három
évvel Buda visszafoglalása után jelent meg.
A történelmi Magyarország a törökök kivonulása után
a 18., de főleg a 19. században elvégezte a honfoglalás és a
tatárjárás utáni harmadik honalapítást: az ország tudományos
megismerését, értékeink feltérképezését. E munka során gyakran
világelső szaktérképezést végeztek. Erre példa a világ első
földrengéstérképe 1814-ből.
500 éve történt
Az első magyar térkép Lázár deák 1514 körül készült munkája, mely a
török uralom előtti Magyarország hiteles képét adja. A térképlapon
mintegy 1300 településnév és majdnem négyszáz egyéb földrajzi név
található. Ez a térkép a magyar térképészet ősforrása. A térkép
készítőjéről, Lázárról nincsenek biztos ismereteink. A kortársak
levelezéséből és a térképi feliratokból csak az derül ki, hogy
Bakócz Tamás esztergomi érsek környezetében titkár (secretarius)
volt, és a Dózsa-féle parasztháború idején dolgozott térképén. Lázár
kéziratát az egykor Budán diplomata szerepet betöltő humanista, a
frank Johannes Cuspinianus (Spisshaimer) juttatta el Bécsbe, és I.
Ferdinánd magyar és cseh királynak ajánlva a térképet, vállalta a
közreadás költségét. A térképet a bajor származású Georgius
Tannstetter (Collimitius) bécsi matematikus-csillagász professzor
rendezte sajtó alá, majd 1528 májusában a szintén bajor Petrus
Apianus (Bienewitz) ingolstadti nyomdája egy új, általa kidolgozott
térképnyomtatási módszer, a sztereotípia első alkalmazásával adta
ki. (A sztereotípia eljárása voltaképpen abban áll, hogy a nyomtatás
előtt a fametszéssel készült térképrajz fadúcába beültetik a névrajz
egyben kiöntött táblácskáit.) Az új eljárással készült földabrosz
2007-ben bekerült az UNESCO, a világ szellemi örökségének megőrzését
magára vállaló The Memory of the World programjába.
Az 1528-as ingolstadti kiadású Tabula Hungariae
pontos címe, bármennyire is meglepő, évszázadokon keresztül
ismeretlen volt a világ előtt. Mivel egyetlen korabeli forrás sem
közölte a mű pontos adatait, valószínűsíthető, hogy ez az 1528-as
kiadású térkép igen kevés példányban készült és került forgalomba.
Létezésére az első utalás a Wolfgang Lazius2
1556-os Magyarország-térképén található leírás, majd 1570-től
Abraham Ortelius Theatrum Orbis Terrarum című atlaszának kiadásaiban
tűnik fel hivatkozás az antwerpeni térképkiadó barátai közé tartozó
Zsámboky János (Johannes Pannonicus Sambucus)3
közlése nyomán.
A jelentős munka csak 1876-ban vált ismertté,
amikor Rómer Flóris a Hon 1876. május 9-i számában a térkép második,
az 1553-as Andrea Vavassore-féle velencei kiadásának felbukkanásáról
adott hírt. A művet gróf Apponyi Sándor vette meg, de az nem derült
ki, hogy hol, mikor és mennyiért. Az első híradást követően, négy
évvel később, a Magyar Történelmi Társulat 1880. május 3-i
választmányi ülésén mutatták be az eredeti művet – az 1528-ban
kiadott Tabula Hungariae mind ez ideig első és egyetlen példányát. A
nagyszerű térkép szintén Apponyi gyűjteményéből került a világ szeme
elé, de hogy miképp került a gróf tulajdonába, azt homály borítja. A
művet valamikor 1876 és 1880 között vásárolhatta. (A térkép talán
Georg Karajan bécsi történész 1879-es hagyatékából való, de lehet,
hogy a gazdag bécsi bibliofil, Franz Haydinger gyűjteményéből,
halála után, 1876-ban került árverésre.) Apponyi a gyűjteményét,
Lázár deák térképével együtt, 1925-ben a magyar nemzetnek
ajándékozta, és ma az Országos Széchényi Könyvtár féltett kincse.
Feltételezhető, hogy a térkép címének későbbi
megfogalmazói – Tannstetter vagy Cuspinianus – csak annyit tudtak,
hogy az általuk közreadott mű kéziratát egy bizonyos Lázár
készítette, aki abban az időben viselt valamilyen hivatalt a
középkori Magyarországon, amikor Bakócz Tamás töltötte be az
esztergomi érseki tisztet. (A secretarius szó a délnémet és osztrák
nyelvterületen nemcsak szűken értelmezett titkári foglalkozást
jelölt, hanem használták hivatalos ember, hivatalnok értelemben is.)
A korabeli forrásokban a kortársak Lázár iskolai
végzettségéről azt jegyezték fel, hogy hozzáértő férfiú, deák, azaz
korabeli kifejezéssel élve litterátus. (Wolfgang Lazius 1556-os
leírásában is a magyar deák szót használta.) A deák, diák elnevezés
a diaconus szóból származik, és olyan személyt jelentett, aki nem
egyetemen tanult, nem volt miséző pap. A 14. században a káptalani
iskolák képezték Magyarországon mind az egyházi, mind pedig az
értelmiségi középréteget. A deákok változatos munkaköröket töltöttek
be: a királyi, nádori, erdélyi vajdai intézmények titkári,
ítélőmesteri, nótáriusi állásait, nemesi udvarházak tiszttartói,
gazdasági-számviteli feladatait látták el. Képzésük a korabeli
septem artes liberales tananyagból csak a leglényegesebbekre, a
praktikus tudnivalókra szorítkozott. Szert tettek gyakorlati
földmérői ismeretekre is, hiszen a gyakorlati jogászok köréből
kiemelt ítélőmesterek nemcsak ítéletet hoztak, például valamely
birtok határvonalának kérdésében, de rájuk hárult az új határvonalak
kitűzésének felelőssége is. A kutatások alapján nagy bizonyossággal
állítható, hogy Lázár nem folytatott egyetemi tanulmányokat, ezért
nem találjuk nevét a számításba vehető egyetemek anyakönyveiben. Az
elmúlt évszázad térképtörténeti kutatásait 2013-ban nagy ívű
munkában értékelő Plihál Katalin joggal állapítja meg, hogy azok a
személyek, akiket a kutatók a térkép készítőjének véltek, „a
fellelhető források által megfogalmazott feltételeknek” nem felelnek
meg (Plihál, 2013).
A kiváló térképtörténész asszony a témához
kapcsolódó kutatásai során egy új, ígéretes nyomra bukkant.
Oklevélforrásokból kiderült, hogy Tinódy Lázár deák, Fejér megyében
elismert tekintélyű, a deákműveltség birtokában lévő nemes ember
Perényi Imre nádortól 1517. október 24-én közvetlen utasítást kapott
egy birtokviszony rendezésére, amelynek eredményéről a nádort
kellett tájékoztatni. A megbízást 1517. december 23-án teljesítette.
(A középkori Magyarországon a birtokok többsége nem a mai fogalmaink
szerinti méretet jelentette, hanem lényegesen nagyobbat. Egy-egy
határvita eldöntése nemcsak a korabeli jogszokások tökéletes
ismeretét feltételezte, de a határleírások alapján terepi munkát is
jelentett.) Az oklevél helynévanyagának helyesírása azonos típusúnak
tűnik azzal, amely a Tabula Hungariae-t jellemzi. A feltevést
erősíti, hogy Tinódy Lázár szűkebb hazájának környezete, a Sárvíz
völgye sokkal határozottabban jelenik meg a térképen, mint más
hasonló nagyságú vagy éppen még jelentősebb folyó völgye.
„Teljes bizonyossággal természetesen nem
állíthatjuk azt, hogy Tinódy Lázárt kell tisztelnünk e híres
térképünk alkotójában, de a források adatai igen jól illenek rá, és
jelenleg ő az egyetlen olyan személy, aki a korabeli forrásokban
szereplő adatoknak a legteljesebben megfelel” (Plihál, 2013).
A Tabula Hungariae térképlapján latin és német nyelvű országleírás
található. A latin nyelvű szöveg szerint Lázár kézirata „egész
Magyarország tájleírása, és a városok, falvak, várak, kastélyok,
folyók, hegyek, erdők egymástól való úti távolsága, geometriai
mérések szerint.” A német nyelvű leírás pedig azt tartalmazza, hogy
a térképen a „skála [mértékléc] mértani módon mutatja, hogy hány
német mérföldnyire fekszik egyik város a másiktól…” Lázár
terepfelmérésnél alkalmazott módszeréről és mérőeszközeiről csak
feltételezéseink vannak. Megbízható leírás nem maradt fenn.
Feltételezhető, hogy a poláris koordináta-módszerrel végzett
felmérésnél az irányzott hely szögértékét félkörös iránytűs tárcsa
segítségével határozta meg. A távolságokat, azaz a polárisok hosszát
pedig gyalogmenettel, lovaglással vagy becsléssel állapította meg.
Az egy-egy álláspontról belátható részletek térképi rögzítése után
az álláspontok közötti geometriai kapcsolatot előre-, hátra- vagy
oldalmetszéssel teremtette meg, amihez iránytűt vagy iránytűvel
rendelkező napórát használt. A térképezés kiinduló pontja, origója,
a főváros, Buda lehetett, és a felmérő csapat feltételezhetően
Magyarország fő útvonalai mentén haladt. Lázár térképezésének, a
mért adatok térképi felszerkesztésének alapja valószínűleg a
Descartes-féle derékszögű koordináta-rendszerhez hasonló volt, és
ebben rögzítette a terepi pontok helyét. Munkája kezdetén ¼ hüvelyk
beosztású rácshálót szerkesztett, mely egy mérföldnek felelt meg a
terepen. A számítások egyszerűsítésére olyan mértékegységgel
dolgozhatott, ahol könnyű volt a terepi mérföld adatokat térképi
hüvelykre átszámítani. Az átszámítás alapján a Tabula Hungariae…
kéziratának méretaránya 1:1 080 000 lehetett. (Tannstetter a
méretarányos térképezést segítő derékszögű koordinátahálót a térkép
olyan fontos részének ítélte, hogy azt az eredeti formában a
nyomtatott művön is meghagyta, és ez megtévesztette az utódokat,
akik abban valamiféle földrajzi fokhálózatot véltek felismerni.) A
térkép mértékléce ¼ mérföldnyi leolvasási pontosságot tett lehetővé.
Ez bizonyítja, hogy Lázárnak gyakorlata volt a terepi felmérésben.
|
|
A lázári kézirat nyilvánvalóan helyes, északi
tájolású volt, a Tabula Hungariae tájolása azonban eltérő. A térkép
keretében megírt égtájnevek ugyanis csak úgy helyesek, ha a keretet
az óramutató járásával ellentétesen 45º-kal elfordítjuk (1.
ábra). Korábban a nyomódúc méretével magyarázták az
elforgatást, és Apianushoz kötötték, miszerint a rajzolat másképpen
nem lett volna beilleszthető a négy nyomódúcba. Ez azonban egykori
nyomdai példákkal cáfolható. Az elforgatás nagy valószínűséggel a
kéziratot kiadásra előkészítő Tannstetter döntése volt, mert a
címet, valamint a címert a térkép keretén belül akarta elhelyezni.
(Az egylapos nyomtatványok a 16. században is inkább álló téglalap
alakúak voltak, mert ez a forma elegánsabb, mint a fekvő.)
Tannstetter nevéhez két kartográfiai újdonság is
köthető. Ő alkalmazott először, kis vers formájában, szöveges
színkulcsot (a vörös színnel jelölt török és a sárga színű magyar
területek leírását szedte rímekbe). Valamint neki köszönhetjük az
első olyan térképjelet, amely tulajdonképpen „politikai határvonal”:
a Tabula Hungariae-n pontsor jelzi a még keresztény, illetve a már a
pogányok, a törökök által elfoglalt terület határát – de ez a
határvonal 1528-ban csak virtuálisan létezett.
325 éve történt
A magyar térképészet 17. századi történetében a legjelentősebb mű a
jezsuita történetíró, egyetemi tanár Hevenesi Gábor 1689-ben Bécsben
kiadott Parvus Atlas Hungariae sive Geographica Hungariae in 40.
tabellas divisae descriptio című zsebatlasza. Az atlasz három évvel
Buda visszavétele után látott napvilágot, amikor az ország nagy
része még alig volt járható, nemhogy tudományos kutatásra alkalmas
állapotban. Az első, kizárólag Magyarország területét ábrázoló, 38
14,5×11,9 cm méretű térképoldalt tartalmazó atlasz térképeinek
méretaránya kb. 1: 1,5 millió. A térképoldalak egyesítése után a lap
mérete ebben a méretarányban 95,0×72,5 cm lenne (2.
ábra) (Hevenesi, 1689).
Hevenesi Gábor (1656–1715) a jezsuita alapítású
nagyszombati egyetemen, majd Bécsben és Grazban teológiát és
retorikát tanított. Haláláig Kollonich Lipót esztergomi érsek
tanácsadója. A magyar történeti forráskutatás első szervezője, aki
1686-ban Kollonich érsek megbízásából kezdeményezte a magyar
történelem forrásainak összegyűjtését. A munka célja a jezsuita rend
birtokigényeit volt hivatott alátámasztani a török alól
felszabadított területeken. A családi, egyházi és világi
levéltárakban található iratok, oklevelek és adománylevelek
összegyűjtött másolatait őrzi a Collectio Hevesiana az ELTE Egyetemi
Könyvtárának kézirattárában. A gyűjtemény történeti jelentőségét az
adja, hogy a lemásolt iratok eredetije az idők során nagy részben
elpusztult. Irodalmi működésének három évtizede alatt több mint
harminc könyve jelent meg nyomtatásban. Egyik legjelentősebb munkája
az Ungarica Sanctitatis Indicia, melyet 1692-ben Nagyszombatban
adtak ki, majd 1695-ben és 1737-ben ismét megjelentettek magyar és
latin nyelven. Ebben a magyar és magyar származású szentekről írott
életrajzgyűjteményben ötvenöt szent és boldog életrajzát közölte.
A Parvus Atlas Hungariae a magyar kartográfiában az
első, sőt világviszonylatban is egyike a legkorábbi zsebatlaszoknak.
„Keskeny, magas alakja, finom rézmetszete egészen elüt minden őt
megelőző magyar kartográfiai alkotástól” – írja Fodor Ferenc (Fodor,
1952). Értékes része az atlasznak, és ez földrajzi szakirodalmunkban
szintén az első ilyen jellegű munka, a térkép és a földgömb
használatának illusztrálására közölt tizennyolc
matematikai-földrajzi feladatmegoldási példája.
A mű tudományos értéke nagyobb, mint a korabeli
külföldi topográfiai atlaszoké, mert „A térkép szerkezete és
használata” címen ábrákkal magyarázott érdekes és értékes
vetülettant is közölt. Ez az első magyar (természetesen latin
nyelvű) vetülettanunk, benne magyarázatot kapunk a földrajzi
szélességről és hosszúságról, amely a magyar tudománytörténetben az
első közlés ebben a témában. Felsorolja a földrajzi hosszúság
számításának több kezdő meridiánját is. Ő maga a térképéhez az
Azori-szigetektől számított hosszúságot alkalmazta. Ez a
kezdőmeridián a mai földrajzi koordináta-rendszer szerint
Greenwichtől kb. 25°-kal nyugatra van. (Az azori meridiánt a 16. és
17. században azért használták, mert akkoriban ott a mágneses
deklináció nulla fok volt, vagyis az iránytű helyesen mutatta az
északi irányt. A mágneses pólus mozgása miatt itt ma az iránytű kb.
9 fokkal nyugatabbra mutatja az északi irányt.)
Hevenesi művében áttekintést nyújt hazánk
földrajzáról – geográfiai irodalmunkban ez is újdonság –, leírja
Hungariát és tartományait, ötven magyar megyét sorol fel (a
Szerémséggel, de Erdély nélkül), majd harmincegy szabad királyi
várost (ezeket is Erdély nélkül), püspökséget, prépostságokat,
apátságokat vesz számba. Atlaszában 2065 magyar helynevet és 119
víznevet sorol fel, az oldalszám és a földrajzi koordináták
megadásával. Ilyet Lipszky4
munkájáig, kerek egy évszázadon át, nem találunk térképész
irodalmunkban. Felvetődik a kérdés, honnan vette Hevenesi a
földrajzi helyzet adatait? Hogy maga határozta volna meg, arra
nincsen kutatási adat. Nem kell nagy bátorság azt sem kijelenteni,
hogy kétezernél több helység földrajzi helyzetét bárki más
meghatározta volna, vagy a török kiűzése idején ennyi adat ismert
lett volna, az teljesen kizárt. „Marad a feltételezés, hogy azokról
a térképekről olvasta le, amelyek alapján dolgozott, de még inkább
az, hogy saját térképének megrajzolása után arról mérte le
kartometriai módszerrel a koordinátákat, és az adatokat táblázatba
foglalta, vagyis ez nem más, mint a térképének indexe” – írja Fodor
Ferenc (Fodor, 1952). Ha így is van, igazán meglepő, hogy a maga
korát tekintve milyen jó munkát végzett. Hevenesi Gábor jezsuita
atya művére büszke a magyar kartográfiatörténet.
200 éve történt
A korai geofizikai térképek közül kiemelkedik a pesti egyetem két
professzorának, Kitaibel Pálnak (1757–1817) és Tomtsányi Ádámnak
(1755–1831) a műve. Kitaibel Pál jeles botanikus és kémikus volt, de
kora természettudományainak szinte minden ágában dolgozott. 1807-ben
az egyetemi Füvészkert igazgatójává nevezték ki. Tomtsányi Ádám
fizikus és mérnök, egyetemi tanulmányait a budai egyetem
bölcsészkarán és az Institutum Geometricumban végezte. Előbb
bölcsészdoktori, majd 1787-ben mérnöki oklevelet szerzett.
1823–1824-ben az egyetem rektora volt.
Kisalakú térképük a móri földrengésről írt
Dissertatio de terrae motu in genere, ac in specie Mórensi anno
1810. Die 14. Januari orto című latin nyelvű tanulmányuk
mellékleteként 1814-ben jelent meg. A Karacs Ferenc (1770–1838)
metszette Tabula exhibens loca in provincia Albensi terrae motu anno
1810 die Jan. maxime adflicta című munka a világ első
földrengéstérképe (Klinghammer et al., 1995). A térképen dőlt
templomtornyok jelzik a rengések erősségét, nyilak mutatják az első
lökések irányát (3. ábra).
A térképen pontozott vonal határolja az azonos rázkódtatású
területet, így az ábrázolás előfutára az angol Robert Mallett
1857-es nápolyi földrengésről készített térképén feltűnő
izoszeisztáknak.
Kulcsszavak: térképírás, térképtörténet, országtérkép,
zsebatlasz, geofizikai térkép
IRODALOM
Fodor Ferenc (1952): A magyar térképírás
I. kötet. Honvéd Térképészeti Intézet, Budapest
Klinghammer István – Pápay Gy. – Török Zs.
(1995): Kartográfiatörténet. ELTE Eötvös, Budapest •
WEBCÍM
Plihál Katalin (2013): A Tabula Hungariae…
Ingolstadt, 1528. Térkép és utóélete az eddigi és a jelenlegi
kutatások tükrében. OSZK–Kossuth Kiadó, Budapest
HIVATKOZOTT TÉRKÉPEK
Hevenesi Gábor (1689): Parvus Atlas
Hungariae sive Geographica Hungariae in 40. tabellas divisae
descriptio. Voigt, Vienna •
WEBCÍM
Kitaibel Paulus [Pál] – Tomtsányi Adamus
[Ádám] (1814): Dissertatio de terrae motu in genere, ac in specie
Mórensi anno 1810. Die 14. Januari orto. Budae •
WEBCÍM
A térkép: Tabula exhibens loca in
provincia Albensi terrae motu anno 1810 die Jan. maxime adflicta. •
WEBCÍM
Lazarus [Lázár deák] (1528): Tabula
Hungarie ad quator latera. Cuspinianus, Ingolstadt •
WEBCÍM
LÁBJEGYZETEK
1 Az európai nyelveknek
régen nem volt önálló szavuk a térkép kifejezésére annak ellenére,
hogy már évezredekkel ezelőtt is készítettek térképet. A régi görög
nyelvben az eredetileg tábla vagy deszka jelentésű πίναξ (’pínax’)
szóval, a latin nyelvben pedig ugyancsak a tábla, deszka jelentésű
tabula szóval utaltak a térképre. Magyar nyelvű szövegben elsőként a
tábla jelent meg a latin tabula alapján, amely Szepsi Csombor Márton
(1595–1622) 1620-ban, Kassán kiadott útleírásában olvasható. A mappa
a latin mappa teljes átvétele. Batthyány Ádám (1610–1659) 1637-es
számadáskönyvében ez áll: Mapát vetem… Mindkét szó több mint három
évszázadon át megmaradt térkép jelentésben. A térkép szót először a
nyelvújítás korában, 1833-ban írták le, és azóta a magyar
nyelvterületen ezt használja a köznyelv és a szaknyelv.
<
2 Wolfgang Lazius
(1514–1565). A bécsi császári udvar orvosa és történésze, aki szoros
kapcsolatot tartott Magyarország vezető egyházi és világi
méltóságaival. 1556-ban készült 1:460 000 – 1:650 000 méretarányok
között változó térképe a török kiűzését követő időkig Magyarország
legjobb térképe. Térképén huszonkét magyar egyházi és világi
támogatót sorolt fel. A települések névrajza és a térkép
jelmagyarázata latin, magyar és német nyelvű. Térképének
kicsinyitett változata megjelent Ortelius 1570-es Theatrum Orbis
Terrarum (A földgolyó látványa) című atlaszában.
<
3 Zsámboky János
(1531–1584). Nagyszombati születésű bécsi udvari orvos és történész.
1566. évi Erdély-térképe Honterus, 1571. évi Magyarország-térképe
Lázár munkájának magyaros névírású, kiegészített, javított
változata. Illyria térképét (Magyarország, Horvátország és Bosznia
területei) 1571-ben adta ki. Erdély térképét Ortelius felvette
1570-es atlaszába.
<
4 Lipszky János
(1776–1826). Katonai térképész, József nádor hadsegédje. Bogdanich
Imrével együtt felmérte az ország határát, és 1806-ban 1: 470 000
méretarányú, 12 lapból álló országtérképet adott ki. 1803-ban
félezer magyarországi hely földrajzi koordinátáit tette közzé.
<
|
|