témavezetésével), a megyei és regionális
területfejlesztési koncepciók, stratégiák „gyártásának” (Rechnitzer
János, Csapó Tamás vezetése mellett), ami nagyon sok energiát elvett
a szűkebb Sasakawa-témától, ám felbecsülhetetlen terepi és
kutatás-módszertani tapasztalatot jelentett egy kezdő kutatónak.
Ennek a tapasztalatnak köszönhetően később magam is kipróbálhattam a
képességeimet témavezetőként.
Számomra fontos volt, hogy nem szakadt meg a
kapcsolatom az oktatással sem, a Széchenyi István Főiskolán (azóta
már egyetem) két szakirányon is tartottam kurzusokat, vezettem
szakdolgozókat. S ebben a kétéves periódusban kapcsolódtam be a
hazai tudományos életbe is, a VEAB területfejlesztési
szakbizottságán keresztül, amelynek később a titkára lehettem egy
rövid időre.
Az eredmények csupán egy része kötődik/kötődhetett
a kétéves ösztöndíjas periódushoz, de emlékezetes esemény volt
életem első két nemzetközi szakmai nagykonferenciáján önálló
előadással jelentkezni (ERSA Groningen 1995; Róma 1996), ahol már az
ösztöndíj alatt elért eredményeket tudtam bemutatni.
Én a következő évek sikereit is e két év
felhalmozási periódusának tudom be, mint például az elnyert MTA
Fiatal Kutatói Ösztöndíjat, melynek időtartama alatt elkészült a
kandidátusi disszertációm, és még a védése is lezajlott; a
nagy-britanniai Soros-ösztöndíj elnyerése, vagy egy tematikus
OTKA-kutatás elindítása és sikeres lezárása.
Ennek az ösztöndíjnak több, máig tartó hatása van a
kutatói pályámra. A pályázat elkészítése során tanultam meg, mit
jelent több évre szóló ütemezett kutatási tervet készíteni, majd az
elnyerése után azt pontosan végre is hajtani. E két év során
sikerült kikristályosítani azt a témát, és megtalálni hozzá azt a
módszertant, amelynek révén a tudományos fokozat megszerzésére
1998-ban már eséllyel pályázhattam. Ekkor indult el érdemben a
publikációs tevékenységem, s ezek azok az anyagok, melyekre már
érdemi hivatkozás is érkezett, s talán valóban nem kell utólag
szégyenkezni a minőségük miatt sem. E két év során kezdtem kiépíteni
a hazai és nemzetközi szakmai kapcsolatrendszert, melynek révén
később több ösztöndíjat, tanulmányutat, majd később nemzetközi
projekteket sikerült elnyerni és megvalósítani.
Dr. Loretta Huszák
PhD, tanár, gazdaságszociológus,
szellemitulajdon-védelmi szakértő
Azzal kezdeném, hogy én bár magyar vagyok, a SYLFF-ösztöndíjat
Németországban nyertem el. Ugyanis a Lipcsei Egyetem
Társadalomtudományi Karán gazdaságszociológusként szereztem doktori
fokozatot. 2003-ban pályáztam meg első ízben az ösztöndíjat, ekkor
még éretlen volt a koncepcióm, annak rendje és módja szerint el is
utasítottak. Viszont kaptam egy tudományos munkatársi állást az
egyetemen, és két év alatt a doktori iskola követelményeit is
teljesítettem. Amikor 2005-ben újra pályáztam, már sikerrel jártam,
két évre megkaptam a támogatást. Mivel a témám Magyarországgal volt
kapcsolatos (EU-s támogatások felhasználása rögtön a csatlakozás
után), az ösztöndíjjal haza tudtam költözni, és el tudtam végezni a
sok utazással járó terepmunkát (interjúk a frissen megalakult
Regionális Fejlesztési Ügynökségek munkatársaival stb.). Sikerült
befejeznem a disszertációt. Miután benyújtottam téziseimet, 2008-ban
munkát kerestem. Viszonylag gyorsan bejutottam a magyar
közigazgatásba: a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalának (akkor még
Szabadalmi Hivatal) munkatársa lettem. 2008-ban várt még rám egy
védés is Lipcsében. Miután ez is sikerült, osztályvezetői kinevezést
kaptam – amiben bizonyosan a megszerzett doktori cím is szerepet
játszott. Szerintem az ösztöndíj nélkül a doktorit sem tudtam volna
befejezni (mert ez csak koncentráltan megy, munka mellett alig), és
hazaköltözni sem tudtam volna.
Ezen kívül a SYLFF nemzetközi hálózatában is részt
veszek. 2007-ben részt vehettem a SYLFF Afrika–Európa regionális
fórumán (http://www.sylff.hu/af_konf.html), 2012-ben pedig egy
Krakkóban rendezett konferencián. A hálózaton keresztül számos
külföldi SYLFF-ösztöndíjast ismerek. Bár ezeket a kapcsolatokat még
nem, vagy csak mérsékelten kamatoztattam, a jövőre vonatkozóan
optimista vagyok. Ha sikerül alulról jövő kezdeményezéssel új
élettel megtöltenünk a magyarországi SYLFF-ösztöndíjasok networkjét,
akkor egészen biztosan hasznosak lesznek a külföldi kapcsolatok.
Dr. Bódi Ferenc
Az MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont
Politikatudományi Intézet tudományos főmunkatársa, a Nemzeti
Kiválósági Program kutató ösztöndíjasa a Pannon Egyetemen. Fő
kutatási témája a válság társadalmi hatása, társadalmi értékzavarok,
az anómia mérhetőségének kérdése
A SYLFF nyitotta meg a kutatói életpályámat; közvetlenül az egyetem
elvégzése után azzal az ambícióval indíthattam, hogy előbb vagy
utóbb doktorálhatok. Munkahelyem akkor az MTA Regionális Kutatások
Központja volt, annak Észak-magyarországi Osztályán, Miskolcon. A
kutatóhely egyrészt nagyon szerencsés helyen volt egy válság
sújtotta régió központjában, ahol közvetlenül kutathattam az átmenet
éveit, másrészt nagyon szerencsétlen helyen, mert nem lehetett
munkát találni, s a dupla nagycsalád fenntartása mellett ez
lehetetlenné tette volna a kutatói munkát és az értelmiségi létet
egyaránt.
A Sasakawa Alapítvány ösztöndíja nemcsak a
megélhetés anyagi hátterét nyújtotta akkor két éven át, de megadta a
lehetőséget arra is, hogy egy válogatott kutatóközösséghez
tartozhassak az Akadémia egyik kiváló intézetében, amelybe még
Enyedi György professzor úr vett fel segédmunkatársnak, s egyből egy
kutatási projekt témavezetésével kezdhettem pályafutásom
Borsod-Abaúj-Zemplén megyében. Ez az akkor született önkormányzatok
gazdálkodását és helyi gazdasághoz fűződő viszonyát kutatta. A
kutatás sikerrel végződött, a megyei közgyűlés ezt a munkát az
RKK-val közösen egy kis kötetben ki is adta. Munkámat a megyében –
feladat híján – be kellett fejeznem, ezért 1994-ben Budapesten
próbáltam szerencsét az MTA Politikai Tudományok Intézetében, Bőhm
Antal csoportjában, ahol a helyi politikai kutatásaimat folytattam
tovább, egy igazán kitűnő mester mellett, aki később a PhD-iskolában
témavezetőm is lett. Ezzel egy időben kezdtem meg doktori
tanulmányaimat a Budapesti Közgazdaságtudományi és Államigazgatási
Egyetemen (ma Corvinus), az Andorka Rudolf alapította doktori
iskolában, amely lényegében akkor indult. Doktori témám a SYLFF
ösztöndíjam továbbfejlesztése volt, és annak befejezése. A doktori
iskola alatt, Tempus-ösztöndíjjal a Groningeni Egyetemen is
eltöltöttem egy szemesztert, majd számos OTKA- és OKTK-kutatást
levezetve az ezredfordulóra összegezhettem munkámat, amit 2001
novemberében fejeztem be, és 2003 januárjában védtem meg. Az
önkormányzatok érdekérvényesítése a területpolitikában című
értekezésem a védés évében jelent meg, előtte, 2001-ben pedig a
Helyi szociális ellátórendszer vidéken, amely a helyi politika
kutatásaim egy másik arcát mutatta, amely talán legközelebb áll a
SYLFF filozófiájához. Ez mindig erőt adott ahhoz, hogy vállaljam az
elkötelezett kutató attitűdjét, persze a legszigorúbb módszertani és
elméleti kritériumok mellett. Számomra a kutatás nem a mainstream,
azaz a főáram követése, inkább egy-egy probléma körüljárása és
megértése volt, s szerencsés esetben rámutatás a kivezető utakra.
Egész életemben foglalkoztatott a kérdés: mennyire,
milyen mélységben határozza meg életünket a hely, ahol születtünk és
élünk? Lényegében Oswald Spengler szóhasználatával élve, az életet a
sors vezérli, mint egy görög drámában, vagy a cselekvők alakítják,
mint egy modern darabban? Vagyis a hely szelleme mennyire szorítja
bele az ott élő cselekvőket a színhely életvilágába, határozza meg
sorsukat, vagy az ott élők alakítják is életüket, különösen azok,
akik nem lépnek ki a színből, továbbra is ott élik életüket.
Magyarországon jelentős egyenlőtlenségeket
találunk, amelynek oka több évszázados emberi döntések eredménye,
nem a természet játéka tette ilyenné, hiszen ebben az országban
csekélyek a természeti adottságokból fakadó differenciák,
összehasonlítva más régiókkal vagy a kontinens egyéb területeivel.
Az életesélyek, mint a földtani rétegek, lassan rakódtak le, és ma
is determinálják a jelent, szilárd korlátokat alkotnak, és határokat
jelentenek az emberi közösségek között. E határok meghatározása és
értelmezése nem könnyű feladat, különösen nem akkor, amikor az
átmenetek korát éljük. A kort, amelyet gyakori válságok tesznek
változatossá, s a változás időnkét kataklizmaszerű gyorsasággal mos
el korábbi kereteket, egzisztenciákat és határokat.
Különösen izgalmas feladat a változás lényegét
kutatni – a térben hagyott nyomokat, a változás nyomait, amelyet a
helyi társadalmak változatosságából s azok idősoraiból olvashatunk
ki – ebben a folyton-folyvást szétszakadó, fragmentáló világban,
ahol politikai egységek hulltak szét, s irányító elvek cserélődtek
fel, pólusváltásszerű hatással írták felül a rend alapjait.
Különös szerencséje egy kutatónak, hogy egy igen
gyorsan változó világ közepébe született, amelyben a liminaritások,
a megtévesztések sorozatát közvetlen közelről tanulmányozhatta.
Azzal a reménnyel, hogy munkánk nemcsak egy raktári számmal ellátott
lelet lett, de valamikor hasznára válhat azoknak a közösségeknek,
amelyekkel egykor és ma foglalkozunk, mert végül is nem vagyunk
gyarmatosítói vagy passzív megélői saját életviláguknak, hanem
formáljuk is azt.
Ebben a cselekvő hitben adott reményt a SYLFF
kutatói életem kezdetén. Ezért horgonyoztam le inkább olyan
problémáknál, amelyek megoldásra várnak, s nem divatos témát
kerestem. Persze az élet külön játéka szerint a téma, amely korábban
lokális és regionális volt, globális lett, s az átmenet, a válság és
változás között mára az egyik főtéma a szakirodalomban. Sajnos
inkább maradtam volna partikuláris témáimnál a hátrányok világában,
de a gondok szétáradása révén akaratlanul a fősodorba került
kutatásunk. A SYLFF-ösztöndíjam idején kapcsolódtam a LOSS- (Local
Organization of Social Services) projekthez, s alakult ki
életreszóló jó munkakapcsolat Thomas R. Lawsonal (USA), Fábián
Gergellyel (Debreceni Egyetem). Pár éve Csoba Juditnak köszönhetően
szélesült a LOSS-kör, mivel most a római, illetve amszterdami
központú Social Quality Association keretein belül is kutatunk Peter
Herrmannal. Főtémánk, az úgynevezett „Dark side of the Moon”, azaz
az élet sötét oldalát, a társadalmi kapacitás negatív indikátorait
alkotjuk meg, s ha nem hagy el a szerencsék, eljutunk az anómia
indikátor megalkotásáig is, ebben van segítségemre Horváth Zsuzsanna
Ausztráliából, s az MTA különböző intézeteiből Farkas Jenő és Róbert
Péter, akik nélkül biztosan nem tudnánk előrelépni.
Kulcsszavak: SYLFF-ösztöndíj, ipari park, konverzáció analízis,
network
|