Feltűnően kevés nő tagja van az MTA-nak, és az
Akadémia feltűnően keveset tesz a helyzet megváltoztatásáért. Jól
ismert, hogy egy férfi-dominanciájú szervezetben természetesen
alakul ki az a helyzet, hogy az új tagok kiválasztásánál megint
férfiakat válasszanak. Attól, hogy beszélünk erről a problémáról, a
helyzet nem változik meg, de már az is segít, ha nem hallgatunk
róla.
Amikor felvetődik bizonyos pozitív diszkrimináció
szükségessége, a tiltakozók között ott vannak már megválasztott
akadémikus nők, akik ebben elismertségük lefokozását látnák. Pedig a
helyzet másképpen nem fog változni. Én korlátozott keretek között
megvalósítandó pozitív diszkriminációt tartok szükségesnek és
lehetségesnek. Abban az esetben, amikor az osztályokon nagyjából
azonos teljesítményt felmutató nő és férfi jelölt között kell
választani, az Akadémia vezetése ajánlja a női jelölt támogatását,
és vegye figyelembe az osztálykeretek elosztásánál a női jelöltek
számát. Ezzel a megközelítéssel nem sérül az osztályok autonómiája a
jelöltek kiválasztásában és az az elv sem, hogy az elnökség nem
változtathatja meg az osztályok szavazásánál kialakított sorrendet.
A korlátozott pozitív diszkriminációra vonatkozó
javaslatom csak akkor lehet eredményes, ha erről a kérdésről
beszélünk, és ezt a kérdést állandóan napirenden tartjuk.
Természetesen a „nagyjából azonos teljesítmény” nagyon tág fogalom,
és nagy szerepet hagy a szubjektivitásnak, de hol nem |
|
játszik nagy szerepet a szubjektivitás a
jelenlegi választási gyakorlatunkban? Lesznek férfiak, akik majd
negatív diszkriminációt éreznek vagy hangsúlyoznak, de ez szinte
elkerülhetetlen, és ezt vállalnia kell az Akadémiának egy egyre
lehetetlenebb helyzet korrigálása érdekében.
Szeretném hangsúlyozni, hogy valóban kevesebb
arra érdemes tudományok doktora lehet a nők között, mint a férfiak
között, de nem annyival kevesebb, ami indokolná a választásokon
kialakult helyzetet. Viszont ezzel az aránytalansággal is
foglalkozni kell. Az egyetemi hallgatótól a professzorságig, esetleg
akadémiai tagságig vezető úton aránytalanul sok nő tűnik el. Amíg az
egyetemi hallgatók között összemérhető a nők és férfiak száma, az
egyetemi tanári szinten már csak tíz százalék körüli vagy annál is
kisebb a nők aránya. Ennek a helyzetnek a megváltoztatása hosszabb
távú feladat, de ezzel is foglalkozni kell. Elsősorban ez a kérdés
motivált abban, hogy összegyűjtsem a Nők a tudományban határok
nélkül (Akadémiai Kiadó, 2016) könyvem anyagát, és megírjam a
könyvet. Ám ezt a kérdést nem szabad összekeverni a rövid távon
megoldható és megoldandó problémával, ami a női akadémikusok kis
számát illeti. Van elég arra érdemes, a tudományok doktora címet
elért női kutató, hogy igazságosan, odafigyeléssel és minimális, a
fentiekben vázolt pozitív diszkriminációval változtassunk a
kialakult tarthatatlan helyzeten.
|
|