Bevezetés
A tanulmány a vízenergia-hasznosítás helyzetével és szerepével
kapcsolatban a tények és a látható trendek számbavételére vállalkozik.
Ma a vízenergia primer energiaforrásként a világban megújuló forrásból
előállított villamos energia többségét biztosítja,
rendszerszabályozási eszközként pedig a megújuló energia hasznosítások
rendszerbe illesztésének legkiforrottabb eszköze.
Ezzel szemben a magyar gyakorlat lényegében
nemlétezőként kezeli a vízenergiát. A tárgyilagos helyzetfelmérés
kísérlete sem mindig mentes a szélsőséges megnyilvánulásoktól. A
szakma háttérbe szorult és hallgat. A tapasztalatok és ismeretek
hiánya mellett vélelmek, feltételezések keverednek a bulvársajtó
eszköztárával. A tények iránt a fogadókészség sem látszik
biztosítottnak. A rendszerváltás után húsz évvel megengedhetetlen,
hogy a hazai vízenergia kérdése kizárólag politikai ügy legyen
elfogulatlan szakmai elemzés nélkül.
Elfogadhatatlan, hogy a mai magyarországi
villamosenergia-fogyasztás 10–12%-át kitevő hazai vízenergia-potenciál
energetikai hasznosításáról úgy mondjon le az ország, hogy e lemondást
nem alapozta meg energetikai, környezeti, vízgazdálkodási, hajózási,
mezőgazdasági, gazdasági, nemzetközi jogi stb. szempontokra kiterjedő,
tudományos igényű, komplex vizsgálat. Az sem indokolható, hogy a
megújuló forrásból termelt villamos energia részarányának előirányzott
növelésében a villamosenergia-fogyasztókra és a lakosságra
valószínűleg a legkisebb gazdasági terhet hárító
vízenergia-hasznosítás még vizsgálat tárgyát sem képezi. A vízenergia
hasznosításának kérdésében több mint fél évszázada nem készült átfogó
vizsgálat, pedig a műszaki, gazdasági és környezeti feltételek
megváltoztak. A megalapozott, racionális álláspont kialakításához le
kellene lépni a vélelmek, feltételezések és emlékek bázisáról.
Tudományos igényű, komplex vizsgálatokra van szükség.
A vízenergia-hasznosítás lehetséges funkciói
A vízenergia hasznosítása a leghosszabb múltú a természeti erőforrások
közül. A mechanikai energia hasznosításaként már az ókorban is jelen
volt, a villamosenergia-szolgáltatásnak pedig a kezdetektől fontos
szereplője. A vízenergia hasznosításának a villamosenergia-rendszerben
betöltött szerepe alapján két lényeges funkciója különíthető el.
Primer megújuló energiaforrásként a vízenergia az
áramszolgáltatás kezdetétől villamos energia előállítására szolgál.
Jellegénél fogva szerepe a villamosenergia-ellátás terén elsődleges. A
ma ismert trendek alapján fontossága e tekintetben a jövőben is
hasonló marad. A klímavédelmi törekvések felértékelték a vízenergia
szerepét. A vízenergia ugyanis megújuló és tiszta energia. A Kiotói
Nyilatkozat, majd a johannesburgi WSSD-világtalálkozó állásfoglalása
értelmében a vízenergia hasznosítását növelni kell.
Termelés- és fejlesztéstámogató eszközként a
vízenergia is bekerült a villamosenergia-szolgáltatás biztonságát
támogató rendszerekbe, a termelőkapacitás és a csúcsigények közötti
differencia áthidalására. A megfelelő tározókapacitású vízerőművek a
csúcsidei teljesítményigények teljesítésére használhatók. Emellett a
vízerőművek és a szivattyús energiatározók a rendszerirányítás gyors
reagálású, flexibilis eszközeivé váltak.
Teljesítményük szerint a vízerőművek lehetnek nagy-
és kisvízerőművek. A regionális rendszerek részét képező
nagyvízerőművek eszközül szolgálnak a termelés egészének emisszió
csökkentéséhez. A kisvízerőművek a decentralizált
villamosenergia-termelés részét alkotják, és kulcsfontosságúak sok
ország vidékfejlesztésében. A víztározó léte, nagysága szerint két fő
csoport különböztethető meg. Az átfolyó vízerőművek a vízfolyáson
érkező vízhozamot visszatartás nélkül áteresztik, lényeges tározó
nélkül. A tározós vízerőművekhez a tervezett üzemükhöz szükséges napi,
heti vagy szezonális kiegyenlítést biztosító nagyságú tározó tartozik.
Ennek speciális változata a szivattyús energiatározó, amelynek
feltöltését nem, vagy nemcsak természetes hozzáfolyás, hanem
szivattyúzás biztosítja.
A víz hasznosítása primer energiaforrásként
A vízenergia a jelenleg legnagyobb mértékben hasznosított megújuló
villamosenergia-forrás. Több mint 150 országban játszik meghatározó
szerepet a villamosenergia-szolgáltatás terén, és ötvennél több
országban a fogyasztás több mint felét a vízenergiára alapozzák.
A vízenergia hasznosítása primer energiaforrásként
jelenleg a világ villamosenergia-termelésének ötöd-hatod részét teszi
ki a termelés vagy a beépített teljesítmény arányában. A beépített
teljesítmény 2007-ben elérte a 850 GW-ot, és a termelt villamos
energia 3045 TWh volt. A jelenleg hasznosított vízenergia kevesebb
mint a fele a gazdaságilag hasznosítható mennyiségnek, és kb. negyede
a műszakilag hasznosíthatónak. A meglévő kapacitás és a termelés kb.
fele Európában és Észak-Amerikában van. Az arányok folyamatosan
változnak, főleg az Ázsiában és Dél-Amerikában épülő vízerőművek
miatt.
Egyes országokban a vízenergia-hasznosítás kiemelt
ütemű fejlesztésével más energiahordozók kiváltását teszik lehetővé,
például Ausztria a nukleáris energiát, Norvégia pedig a földgáz
villamosenergia-termelési célú használatát helyettesíti. A világ
vízenergia-termelésének több mint felét öt ország (Brazília, Kanada,
Kína, Oroszország, USA) végzi.
A vízerő-hasznosítás fejlődése az egyes
kontinenseken és régiókban eltérő irányú, de sok ponton azonos
problémák kezelését teszi szükségessé. A nagyobb teljesítmények
megvalósításánál nem kerülhető meg a folyók hasznosítására alapozott
más gazdasági ágak fejlesztése, illetve az azokkal való kölcsönhatások
kérdése. Az energiatermelés kiegészítéseként az árvízvédelem, az
öntözés, a vízi közlekedés, a helyi infrastruktúra fejlesztése mellett
a környezeti és szociális körülményekhez való illeszkedést kell
biztosítani.
A nagy ütemű fejlődést jelzi, hogy egyetlen évben
(2005-ben) 18 GW új vízerőmű-kapacitás került üzembe. A 2007. évi
adatok szerint a megújuló forrásból termelt villamos energiának kb.
87%-a vízenergiából származott. Európában 2007-ben 2,4 GW
teljesítményű vízerőmű állt építés alatt, tervezési fázisban pedig
11 GW-nyi. Az előbbi adatok csak a vízenergiát primer
energiaforrásként hasznosító vízerőművekre vonatkoznak, és nem
tartalmazzák a szivattyús energiatározókat, melyekből csak Svájcban és
Ausztriában több mint 10 GW van építés, illetve tervezés stádiumában.
A belátható jövőben a vízenergia a megújuló energia
hasznosításának meghatározó eleme marad. Az US Energy Information
Administration (EIA) prognózisa szerint a vízenergia 2030-ig megőrzi
domináns szerepét a megújuló forrásból termelt villamos energia
mennyiségében, bár a jelenlegi 83%-ról 71%-ra csökken a részaránya.
Az elmúlt időszakban a vízenergia-hasznosítás
volumene folyamatosan növekedett, 1980 után átlagosan évi 2,3%-kal. Az
EIA prognózisa szerint a vízenergia-hasznosítás növekedési üteme
hosszú távon átlagosan évi 2% lesz. Magasabb növekedési ütem a fejlődő
országokban, illetve azokban az iparilag fejlett országokban várható,
ahol megfelelő nagyságú hasznosítatlan vízerőkészletek állnak
rendelkezésre. A vízerő-hasznosítás feltételezett növekedése 2030-ig
összesen 500 GW új teljesítmény megvalósítását teszi szükségessé, ami
a termelés 1772 TWh/év ütemű növekedését eredményezi.
A vízenergia hosszú távon rendelkezésre álló
energiaforrás, mert a műszakilag hasznosítható vízerőkészlet
legfeljebb egynegyede hasznosított. A legnagyobb készletek Ázsiában
vannak, ahol a tervezett vízerőművek teljesítménye 224 GW. Afrikában
24 GW, Dél-Amerikában 65,7 GW, Észak-Amerikában 18,4 GW teljesítményű
új vízerőmű létesítésével számolnak.
A vízerő-hasznosítás fejlesztésének hajtóerejét a
vízerőmű-beruházás hosszú távú előnyei jelentik, közülük a következők
emelhetők ki:
• A vízenergia-hasznosítás eszközei kiforrottak és
sokszorosan kipróbáltak. Megvalósításuk műszaki kockázatai nem
jelentősek.
• A vízerőmű üzeme gazdasági szempontból stabil,
termelési költségei alacsonyak, az éves üzemköltségek nem jelentősek.
• A vízerőművi villamosenergia-termelés gazdasági
kockázata alacsony, az üzem független a tüzelőanyag ármozgásaitól,
hosszú távú árstabilitást biztosítva.
• A létesítmények és berendezések élettartama más
erőműtípusokénál hosszabb, az élettartam egyszerű eszközökkel és
viszonylag olcsón megnövelhető.
• A vízenergia-hasznosítás jelentős mértékben vesz
részt az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentésében. A
vízenergia-hasznosítás megvalósítása helyi eszközöket és kivitelezést
igényel, így a helyi foglalkoztatottságot javítja.
• A vízenergia tiszta, megújuló természeti
erőforrás, nincs számottevő környezeti hatása (káros emissziók esetleg
egyes hasznosítási módoknál jelentkezhetnek).
A vízenergia-hasznosítás jövőbeni alakulásának
becslésénél két lényeges körülmény kölcsönhatását kell számításba
venni: egyrészt a folyók hasznosítható vízhozamának − főként a
klímaváltozás következtében történő − változását, másrészt a meglévő
vízerőműpark összetételének és funkcióinak változását. A várható
fejlődésben dominálnak különböző politikai törekvések és gazdasági
döntések is, amint azt az EU és USA klímapolitikája mutatja.
Kiemelhetők az USA-ban kibontakozó nagy volumenű tervek a vízenergia
primer energiaforrásként történő hasznosítására, amelyek
megvalósításától az USA hétszázezer új munkahelyet remél. Európában
alapvetően új helyzetet teremtett a vízenergia-hasznosítás területén
az EU direktívája, amely szerint el kell érni, hogy a megújuló energia
részaránya 2020-ig 20%-ra nőjön.
Az egyes országokra háruló
megújulóenergia-fejlesztési kötelezettségek teljesítéséhez például
Spanyolországban és Portugáliában nagy vízerőművek építése kezdődött
el.
A bolgár és a román kormány úgy határozott, hogy
kötelezettségei teljesítéséhez a bolgár−román közös Duna-szakasz
vízenergia-hasznosítását használja fel. A tervezett négy vízerőmű
összesen 1330 MW teljesítményű, előirányzott termelése 7,70 TWh/év. A
közzétett adatok szerint többcélú hasznosítási projektet terveznek,
amely a vízenergia-hasznosítás mellett magában foglalja a hajózást, az
árvízvédelmet, a közlekedésfejlesztést és az öntözést. A projekt
megoldást kínál a hajózási feltételek megbízható, folyamatos
rendelkezésre állására az EU által a VII. számú európai közlekedési
folyosójává nyilvánított Északi-tenger és a Fekete-tenger közötti vízi
út bolgár–román közös Duna-szakaszán.
Szerbia és Németország kormánya 2009 novemberében
megállapodott a Duna szerbiai szakaszán tervezett vízerőmű-létesítés
közös előkészítéséről. E projektek megvalósulásával a Rajna−Majna−Duna
vízi úton folyó hajózás megmaradó leghosszabb szűk keresztmetszetévé a
Duna magyarországi szakasza válik (a lényegesen rövidebb Bécs−Pozsony
és Vilshofen−Straubing szakaszok mellett).
Az EU törekvései, a NATO stabilizációs programja és
a Világbank, IFC támogatása együttesen nagyléptékű fejlesztési program
elindítását eredményezték a balkáni országokban (köztük Albániában,
Boszniában, Koszovóban, Macedóniában, Szerbiában).
A legnagyobb ismert európai terv a 700 km hosszú
hajózási csatornarendszer megvalósítására irányuló Duna−Tirol−Adria
projekt, amely a Rajna−Majna−Duna vízi úthoz Passaunál csatlakozva, az
Északi-tengert az Adriával köti össze. A tervezett
vízenergia-hasznosító kapacitás 3,5 GW, a beépített
szivattyúteljesítmény 2 GW. A beruházást előkészítő brit cég szerint
az összesen 5,5 GW szabályozó kapacitás elég öt atomerőművi nagyblokk,
vagy 2500, egyenként 2 MW teljesítményű szélturbina rendszerbe
integrálásához.
A vízenergia hasznosítása
szabályozó teljesítményként
A villamosenergia-termelési kapacitás és az igények folyamatos
egyensúlyának biztosítása és a változó nagyságú különbségek áthidalása
szükségessé teszi a gyorsan mobilizálható és a
villamosenergia-szolgáltatás biztonságát támogató rendszer
kialakítását. E téren a műszaki és gazdasági szempontból is kedvező
megoldás, a szivattyús energiatározó létesítése vált a nemzetközi
gyakorlat fő irányává.
A terhelési minimumok kezeléséhez és egyéb
követelmények teljesíthetőségéhez szükséges rendszerszabályozási
feladatokra alkalmas eszközök többsége a villamos energia tárolását
alkalmazza. Elvileg többféle tárolási mód áll rendelkezésre. Ezek
összehasonlítása a következőt mutatja:
A lehetséges erőműnagyság, a műszaki kiforrottság
és a piac értékítélete szempontjából a szivattyús energiatározó
bizonyult legkedvezőbbnek. Az üzemelő szivattyús energiatározók száma
világviszonylatban eléri a háromszázötvenet, a legnagyobb erőművek
teljesítménye pedig a 2,5 GW-ot. A második helyre sorolható sűrített
levegős energiatározóból mindössze kettő létesült a világon,
teljesítményük nem haladja meg a 200 MW-ot. Háttérbe szorulását a
magas geológiai követelmények, a szabályozási lassúság, a
földgázfogyasztás és a szivattyús energiatározóhoz hasonlítható
víztározó igénye egyaránt indokolják.
Az élettartam és a ciklushatásfok szempontjából
ugyancsak a szivattyús energiatározás emelhető ki. Ciklushatásfokát
csak egyes akkumulátortípusok hatásfoka haladja meg, de azok
megengedhető terhelési ciklusainak száma mindössze töredéke a
szivattyús energiatározónál megengedettnek. A sűrített levegős
energiatározás ciklushatásfokban és az élettartamát meghatározó
terhelési ciklusok számában egyaránt elmarad a szivattyús
energiatározókétól. A rendszerszabályozási szolgáltatásokat biztosító
szivattyús energiatározók évenkénti üzemmódváltásainak száma eléri a
gépenkénti tíz-tizenötezret, a teljes tározós vízerőműveké a
negyvenezret, és ezzel az akkumulátorok csak néhány ezres teljes
élettartam alatti ciklusszáma állítható szembe.
A kiadott villamos energiára vetített egységköltség
szempontjából ugyancsak a szivattyús energiatározást tartják
legkedvezőbbnek. A sűrített levegős energiatározás egységköltségeinek
szintje kb. három-négyszer, a többi alternatíva egységköltsége egy
nagyságrenddel magasabb.
A szivattyús energiatározó részvétele a
rendszerszabályozásban a gyakorlatban szokásos és előnyösen
teljesíthető funkció. A lehetséges alternatív megoldások esetében
ilyen funkció nem biztosítható, vagy gyakorlata nem alakult ki.
Sűrített levegős energiatározó esetében a terhelés felvételének
időtartama normál esetben 8–10 perc, szükséghelyzetben 4–5 perc. A
szivattyús energiatározók felterhelési ideje viszont 10−20 másodperc
közötti, egyes esetekben 6 másodperc. A terheléskövetési és
terhelésváltoztatási képesség tekintetében a szivattyús energiatározó
nagyságrendekkel magasabb műszaki minőséget kínál.
Meg kell azonban jegyezni, hogy kizárólag a kis
terhelésű időszakban vásárolt és csúcsidőben értékesített villamos
energia alapján az üzem gazdasági szempontból gyenge. A
villamosenergia-árprognózisok szerint a napi-heti terhelési menetrend
kiegyenlítése energiavásárlással és -értékesítéssel, gazdasági
szempontból gyenge szolgáltatás marad a jövőben is. Ilyen működés
alapján kevés esély van finanszírozható projekt kialakítására. Az
alternatív megoldások magasabb beruházási költségeik miatt még
kedvezőtlenebbek. Rendszerszabályozási szolgáltatásokra az alternatív
energiatárolási módok nem is képesek megfelelő feltételekkel. Ezért
önmagában az energiatárolást és a napi-heti terheléskiegyenlítést
alapul véve, céltalan elvi vitának tűnik az alternatív lehetőségek
bármelyikét favorizálva más megoldást keresni.
Az utóbbi évtizedekben a szivattyús energiatározó a
frekvenciaszabályozás és a gyors reagálású tartalékbiztosítás hatékony
eszközévé vált. Ma már a nemzetközi gyakorlatban a szivattyús
energiatározó leglényegesebb funkciója a szabályozó teljesítmények
biztosítása a rendszer működéséhez, a folyamatos üzembiztonság
megfelelő szintjéhez. Más alternatíváknál kedvezőbb dinamikai
tulajdonságokkal, rövidebb mobilizálási időkkel képes a rendszerszintű
szolgáltatások, köztük a szekunder és perces szabályozási
teljesítmények biztosítására, de számításba vehető üzemzavari
tartalékként is.
A villamosenergia-piac liberalizálása, a
nagyblokkos erőműépítés és a megújuló energiaforrások hasznosításának
hármas szorítása felértékelte a flexibilis üzemű szivattyús
energiatározókat. Jelentős beruházások vannak folyamatban:
• Ausztriában öt új szivattyús energiatározó épül,
és további öt előkészítése van folyamatban, összesen 3,6 GW
teljesítőképességgel.
• Svájcban folyik a Cleuson-Dixence bővítése,
elkezdődött a Nant de Drance és a Linthal II szivattyús energiatározó
építése. Több mint tíz helyszínen összesen 6,27 GW szivattyús
energiatározó kapacitás építése, ill. előkészítése van folyamatban.
• Litvániában folyik a Kruonis szivattyús
energiatározó bővítése 1,6 GW-ra.
• Szlovéniában épül az AVCE szivattyús
energiatározó, és előkészítés alatt áll egy újabb szivattyús
energiatározó projekt.
• Portugáliában üzembe került a Venda Nova II, és
EU-hozzájárulással épül a Baixo Sabor, előkészítés alatt van a Venda
Nova III.
• Spanyolországban épül a 852 MW-os La Muela II, a
177 MW-os San Esteban II és a 400 MW-os Moralets.
• Németországban üzembe került az 1 GW-os
Goldistahl, modernizálás folyik több erőműben. Épül a Vianden III.
• Lengyelországban modernizálták mind a hét
szivattyús energiatározót.
• Az USA kormánya 2009-ben nagy volumenű programot
kezdeményezett szivattyús energiatározók (az első ütemben húsznál több
létesítmény) gyorsított ütemű építésére. A teljes program 31 GW új
szivattyús energiatározó építését irányozta elő.
• Folytatódik a kínai, az indiai, a japán és a
dél-afrikai nagy ütemű fejlesztés.
Külön említendő, hogy a többnyire földalatti
szivattyús energiatározók környezetbe illesztése terén eredményes és
elfogadott módszerek alakultak ki a nemzetközi gyakorlatban. Így
gyakran védett természeti területen valósulnak meg, például a
Feketevág az Alacsony-Tátrai Nemzeti Parkban, a Foyers a Loch
Ness-tavon, az Imiacsi (Imaichi), a Numappara és a Simogóo (Shimogo) a
Nikkó (Nikko) Nemzeti Parkban, a Dlouhé Stráně a Jeseník-hegység
tájvédelmi körzetében és az EU hozzájárulásával jelenleg fokozottan
védett természeti területen épül a Baixo Sabor Portugáliában.
A szivattyús energiatározók létesítése és használata terén tehát
világszerte gyorsuló, nagy ütemű fejlesztések vannak folyamatban. A
piac értékítéletét mutatja, hogy a szivattyús energiatározók váltak a
rendszerirányítás leghatékonyabb, gyors reagálású, flexibilis
eszközeivé.
Vízenergia-hasznosítás és fenntartható fejlődés
A primer energiaforrásként történő hasznosítás gazdasági feltételei •
A különböző erőműtípusok beruházási és termelési költségei csak
bizonyos közelítésekkel hasonlíthatók össze, mert a helyi adottságok
az egyes erőműtípusokon belül is számottevő sokféleséget
eredményeznek. Az utóbbi néhány év régiónkra is jellemző költségadatai
a következőket mutatják:
A vízerőművek fajlagos beruházási költsége tág
határok között változhat, a helyi adottságoktól, a
kapacitásnagyságtól, a tározó térfogatától és az
infrastruktúra-fejlesztési igényektől függően. Például a Silistra és
Călăraşi között, a Dunán tervezett vízerőmű fajlagos beruházási
költsége 2265 EUR/kW. A régióban a koncesszió megszerzésére irányuló
tenderekben szereplő Zhur kb. 700 EUR/kW.
A vízerőművek éves karbantartási és
üzemanyagköltségeinek átlagos összege kisebb, mint az atomerőműveké,
és sokkal kisebb, mint a gáztüzelésű erőműveké. A Nyugat-Balkán
országaiban 2009-ben vizsgált esetekben a villamosenergia-termelés
önköltsége 8–10 EUR/MWh közötti volt. A termelés önköltsége alapján a
vízenergia-hasznosítás hosszú távon is versenyképesnek ítélhető.
Árelőnye még egyértelműbb, ha a fosszilis energiahordozóknál
figyelembe vesszük a CO2-kibocsátás költségnövelő hatását.
A vízenergia hasznosítása megfelelő létesítési
feltételek esetében az egyik legkisebb termelési költségű
villamosenergia-termelési mód, a technológia egyszerűségének és a
hosszú élettartamnak köszönhetően hosszú távú árstabilitást és
megbízható előretervezhetőséget eredményezve. Többnyire nem
támogatásigényes, képes az önfinanszírozásra.
A több mint száz év gyakorlatot maga mögött tudó
vízenergia-hasznosítás jól kipróbált, alacsony kockázattal
megvalósítható technológia, amely jellemzően helyi tudásra és
munkaerő-használatra alapozható. A megvalósításához felhasznált helyi
eszközök és munka aránya elérheti a 80%-ot, szemben más
erőműtípusokkal, ahol ez az arány mindössze 20% körüli. A helyi,
belföldi forrás hasznosításával erősíti az energiafüggetlenséget. A
piaci értékítéletet jellemzi a meghirdetett vízerőmű-létesítési
koncessziók iránti magas érdeklődés.
Gazdasági szempontból kiemelhető, hogy a
vízenergia-hasznosítás magában hordozza a többcélú vízhasznosítás és
az infrastruktúra-fejlesztés feltételeinek megteremtését. A víztározók
általában többféle feladatot látnak el az élelmiszer-termeléshez
szükséges víz és az ivóvíz biztosításától kezdve a folyószabályozáson
és a vízi közlekedés feltételeinek biztosításán keresztül az árvízzel
szembeni biztonság növeléséig. Pozitív ökológiai hatása is lehet,
mivel a duzzasztással vizet juttathatnak a vizes élőhelyekre, amire
számos példa található Ausztriában és Németországban.
A szabályozó teljesítményként való használat
gazdasági feltételei • A szivattyús energiatározó megvalósítása három
fő üzleti modell alapján vizsgálható.
A rendszerérdekű szivattyús energiatározó
megvalósításában a rendszerirányító a leginkább érdekelt, ezért az ő
kezelésébe és esetleg tulajdonába kellene rendelni azt. (A mai magyar
jogszabályi környezet a rendszerérdekű modell alkalmazását nem teszi
lehetővé.)
A portfólióhatás kiaknázására és a
villamosenergia-termelő portfólió üzemének optimalizálására szolgáló
szivattyús energiatározó megvalósítására sok példa van a világon (a
közeli országokban pl. a ČEZ és a Verbund szivattyús energiatározói).
A portfólióhatás kiaknázására szolgáló szivattyús energiatározó
létesítését előirányozhatja egy megfelelő portfólióval rendelkező cég
vagy cégcsoport.
A piaci alapon működő, független modellre példa az
Egyesült Királyság First Hydro Co. cége, ahol a szivattyús
energiatározók kapacitását a piacon, illetve a spot piacon
értékesítik. Az ilyen projekt megvalósítása a piaci körülményekhez
igazodik. A meghatározó piaci elemek közé tartozik a csúcsidei és
völgyidei energia ára, a rendszerszintű szolgáltatások állásának díja,
a kiegyenlítő energia ára és a rendszerszintű szolgáltatások iránti
igény.
A magyar villamosenergia-rendszerben a piaci alapon
működő modell látszik alkalmazhatónak.
A szivattyús energiatározó létesítésének beruházási
költsége a helyi adottságoktól és a kiegészítő fejlesztési igényektől
függően tág határok között változhat. A jelenlegi árakon 600−950
EUR/kW közé esik a reálisan megvalósítható beruházások fajlagos
költsége. Az utóbbi évtizedben megvalósított vagy elindított néhány
európai szivattyús energiatározó beruházásának fajlagos költségadatai
a következők: Waldeck (Németország) 714 EUR/kW, Goldisthal
(Németország) 613 EUR/kW, Argress (Svájc) 833 EUR/kW, Limberg II
(Ausztria) 760 EUR/kW.
Az éves üzemi és karbantartási költségek rendkívül
alacsonyak, a kis területre koncentrált és többnyire nagyblokkos
létesítmények üzemi költségei a vízerőművek üzemi költségeinél
általában kisebbek. Szemben a vízerőművekkel, ahol a természeti
erőforrás (a víz) alacsony költséggel vagy díjtalanul áll
rendelkezésre, a szivattyús energiatározó éves költségeit
nagyságrendileg a töltő energia beszerzésének és beszállításának
költsége határozza meg. Utóbbi alapvetően függ a szivattyús
energiatározó funkciójától és az adott régió villamosenergia-piaci
lehetőségeitől.
A rendszerből felvett és a rendszerbe visszaadott
energia mennyisége és aránya a különböző veszteségek hatására minden
tárolási mód esetén más és más. A szivattyús energiatározók terén
bekövetkezett technológiai fejlődés eredményeként az új létesítmények
elméleti ciklushatásfoka legalább 80%.
A szivattyús energiatározók gazdasági értékével
kapcsolatban gyakran megalapozatlan következtetésekre vezet az
energiatározás ciklushatásfokának helytelen értelmezése. A
ciklushatásfok értékének meghatározása és a hatásfok megfelelőségének
értékelése egyaránt félrevezető lehet.
A ciklushatásfok számított elméleti értéke
általában az egy teljes feltöltési és leürítési ciklus összes
veszteségét foglalja magában. A gyakorlati értékek azonban a
szivattyús energiatározó tényleges használatától és az üzem
prioritásaitól függnek. A meghatározó karakterisztikák többnyire
nemlineárisak, és a teljes feltöltés-leürítés periodikus ismétlődése
rendkívül ritkán fordul elő. A tényleges hatásfok a meghatározott időn
− például egy éven − belül vásárolt és kiadott
villamosenergia-mennyiség arányával jellemezhető. A gyakorlati értékek
már az 1980-as években is 4–5%-kal magasabbak voltak a számított
elméleti értékeknél.
A ciklushatásfok megfelelőségének objektív
mérőszámát a szivattyús energiatározóból biztosított szolgáltatás és a
lehetséges alternatív megoldás költségeinek összehasonlítása
eredményezheti. A rendszerszabályozás biztosítása terén a szivattyús
energiatározó a meglévő és a tervezett földgázüzemű berendezésekkel
versenyezhet. A rövid mobilizálási idő miatt a földgáztüzelésű blokkok
folyamatosan részterheléssel üzemelve képesek a fel- és
leszabályozásra. A földgáztüzelésű blokkok részterhelésű üzemének két
fő gazdasági következménye: az alacsonyabb hatásfokából eredő
többletköltség és a folyamatos részterhelés melletti kényszertermelés
értékesítésének kereskedelmi kockázata és vesztesége.
Az előbbiek azt mutatják, hogy gazdasági
szempontból nincs valós versenyhelyzet a szivattyús energiatározó és
az alternatív megoldások között. Az természetesnek mondható, hogy
műszaki összehasonlíthatóság sincs, mert a szabályozási dinamika a
szivattyús energiatározó esetén több nagyságrenddel jobb.
A primer energiaforrásként történő hasznosítás
környezeti feltételei • Minden infrastruktúra-fejlesztés esetén
elkerülhetetlenek bizonyos ökológiai hatások. A vízenergia-hasznosítás
környezeti hatásainak vizsgálatánál egyrészt mérlegelni kell a
helyettesítő alternatív villamosenergia-termelési módok alkalmazásának
hatásait, másrészt vizsgálni kell a megvalósításból eredő ökológiai
hatásokat és azok mérsékelhetőségét.
Az EU Stratégiai Környezeti Vizsgálat Irányelve
(2001/42/EK irányelv) értelmében környezeti vizsgálatot kell végezni
minden mezőgazdasági, erdészeti, halászati, energetikai, közlekedési,
hulladékgazdálkodási, vízgazdálkodási, távközlési, idegenforgalmi,
területrendezési és földhasználati tervvel és programmal kapcsolatban.
A Víz Keretirányelv (VKI) (2000/60/EK) az EU új
vízpolitikájának kereteit határozza meg. A vizeket érintő minden
emberi beavatkozásnak, így a vízerő-hasznosításnak is összhangban kell
lennie a VKI előírásaival, amelynek fő környezeti célkitűzése a vizek
jó állapotba hozása 2015-ig. Ez a felszíni vizek esetében a jó
ökológiai és kémiai állapotot jelenti. A VKI természetesen nem tiltja
a duzzasztóművek vagy más energetikai célú létesítmények építését, de
a szigorú környezetvédelmi szempontok betartását kötelezővé teszi.
A gátak, illetve a duzzasztók lényeges emberi
beavatkozást jelentenek a hidrológiai és ökológiai rendszerekbe. Ez
időben és térben széles tartományban változtathatja meg az
ökoszisztémák megszokott feltételeit. A vízi ökoszisztémák reakciója
sokféle, a létesítmény kialakítása, működtetésének módja, a klimatikus
viszonyok, a hordalékszállítási feltételek stb. függvényében.
Az utóbbi évtizedekben kiemelt figyelmet kaptak a
vízenergia-hasznosítás negatív hatásai: a földterület-használat
csökkenése, a faunára és flórára gyakorolt hatások, és a folyók
vízjárásának változása. A vízenergia-hasznosítás terén hosszú
megfigyelési időszak tapasztalatai halmozódtak fel, és a különböző
szakterületek művelői kutatják a hatásokat a folyók ökológiai
feltételeire, valamint a legjobb védekezési módokat a jelentkező
hatásokkal szemben. Az erőfeszítések eredményeként a hatások
elkerülésére vagy mérséklésére eredményes stratégiák alakultak ki.
A környezeti megfontolások beépítése a tervezésbe
és az üzembe ma már többé-kevésbé standard gyakorlat, ennek ellenére
éppen a sokféleség következtében előfordulhat, hogy az nem minden
esetben teljesen hatékony. Összességében az új és a meglévő
létesítményeknél elért eredmények környezeti javulásra vezettek.
Példaként említhető a természetvédelmi területté vált néhány rendszer.
A környezeti kapcsolatok néhány szempontja és a
lehetséges intézkedések:
• A vízminőség változása a duzzasztás
következtében. Megfelelő állapotfelvétellel a potenciális problémák
előzetesen azonosíthatók, és kijelölhető a szükséges megoldás.
• A hordalékszállítás változása és az erózió. A
hordaléklerakódás a hosszú távú működőképességet korlátozza, a
duzzasztás alatti folyószakaszon pedig eróziót, a meder degradálódását
eredményezheti. Ezek mérséklésére alkalmas megoldások alakultak ki.
• Az alvízoldali hidraulikai feltételek változása.
A tervezett működéstől függően csökkentheti a biodiverzitást. Az
alvízoldali ökológiai vízigény biztosításának átláthatónak kell
lennie.
• Az építés közbeni hatások. Szervezéssel,
megfelelő intézkedésekkel a minimumra kell csökkenteni az építés
közbeni környezeti hatásokat. Az építést követően rehabilitációra és a
fauna zavarásának mérséklésére van szükség.
• A ritka vagy veszélyeztetett egyedek. Ezeket
azonosítani kell az építést megelőzően. Ha a változás elkerülhetetlen,
a megmaradó élőhelyek védelmét biztosítani kell, akár az élőhelyek
áthelyezésével.
• A halak és a vízi fauna átjárása. A vízi fauna
átjárását a folyó mentén már a tervezés fázisában ki kell alakítani. A
tömeges halvándorlás szükségessé teheti a turbinákon áthaladó halak
életben maradásának biztosítását. A korszerű technológiák ehhez
rendelkezésre állnak.
• Kártevők, fertőzések. A fertőzés lehetőségét a
létesítés előtt fel kell tárni, és biztosítani kell a veszély
csökkentését.
• Környezetirányítás. Általában a vízerőművek
megfelelő, auditált környezetirányítási rendszert alkalmaznak, amely
effektív intézkedéseket tartalmaz az üzem során jelentkező környezeti
problémákra. Az ehhez tartozó monitoring biztosítja a
környezetirányítás folyamatos javulását.
Nem minden környezeti hatás szükségszerűen negatív.
Ha az építés befejeződött és az állapot stabilizálódott, gyakran a
természetes tavakban szokásoshoz hasonló feltételek alakulnak ki. Ez
előnyös lehet a nyugodt vízi feltételekhez szokott élővilág
alakulására. Különösen kedvező hatása lehet a madarakra, amint azt a
kiskörei víztározón kialakult állapot bizonyítja.
Más megközelítésben a villamosenergia-termelés
minden módja kiválthat negatív hatásokat. Ezért a környezeti
következmények vizsgálatának az alternatív energiatermelési
lehetőségek esetleges környezeti hatásaival való összehasonlításon
kell
|